sexta-feira, 2 de maio de 2014

O(s) herói(s) de Turim

O herói de Turim devia ter sido o senhor Clattenburg...mas o Karma não deixa, este grupo do Benfica é único, e escreveu, hoje definitivamente, o seu nome na História Gloriosa do Clube. Contra todos. Contra tudo. Mas fê-lo com sangue, suor e lágrimas, à Campeão! Fê-lo de uma forma que perdurará por muitos anos, tal foi a raça e o espírito de sacrifício de TODOS.

Há dois jogos - que vi em directo - que para mim são as 2 exibições mais míticas que vi do nosso clube. O 4-4 de Leverkusen e o 3-6 de Alvalade. Ambos jogos fora de casa, ambos com circunstâncias difíceis mas a terminarem como os mais belos exemplos do que é o Sport Lisboa e Benfica. Curiosamente são ambos de 1994.

Também houve o 1-3 em Highbury frente ao Arsenal campeão de Inglaterra (na 1ª edição da Liga dos Campeões) ou o 1-0 frente ao Marselha (o jogo da mão de Vata). Mas ainda assim, acho os jogos de 94 mais empolgantes, mais místicos até.

O que se passou hoje em Turim entra para a gala restrita das memoráveis exibições do Benfica. Pelo menos na "minha" galeria particular.

Nas primeiras memórias que tenho do futebol internacional, "aprendi" a olhar para a Itália e os clubes italianos como o vilão da história. Raramente corria bem. Jogávamos, encostávamos os gajos (caceteiros, ultra-defensivos - afinal o catenaccio era Rei - e horrivelmente cínicos) mas no final passavam eles. Juventus, Milan, Parma, Fiorentina, até o Inter já numa fase mais próxima (com Camacho) eliminaram-nos sempre com a mesma sensação: fomos melhores, nós é que merecíamos passar.

Mas a verdade é que os italianos dominavam as competições europeias e defrontá-los era, inevitavelmente, sinal de eliminação. Até a nossa Selecção batia contra esse "muro" italiano sem apelo nem agravo.

O poderio italiano, daí para cá, foi-se diluindo, e com ele a minha aversão aos seus clubes. Portanto encarei esta eliminatória com a Juventus com a confiança redobrada, afinal de contas...to be the best you have to beat the best. E o Benfica, feliz ou infelizmente, nos seus percursos europeus, raramente tem "pêras doces" como adversário. A Juventus, favorita à conquista desta LE, era apenas mais um dos grandes obstáculos que sempre encontramos. É contra a Juventus ? Contra a Juventus será!

Começámos esta 2ª mão no Juventus Stadium com muita personalidade, tal como tínhamos feito no Dragão no último Domingo, os 15 primeiros minutos foram nossos e deixámos os gajos (e os seus quase 40.000 adeptos) em sentido. Essa entrada, por curta que tenha seja, mostrou que não estávamos afectados e muito menos inferiorizados face à pouca vergonha que antecedeu este jogo.

E passo a explicar. A velha senhora teve o desplante de se queixar à UEFA dum lance de Enzo Pérez, que depois de sofrer falta esticou o braço - sem sequer olhar para trás - atingindo Chiellini. Tenho alguma dificuldade em ver uma agressão ali, não tive nenhuma em ver a falta grosseira do italiano. Não considerei agressão, muito menos vi intencionalidade do Enzo, mas no limite admitiria um amarelo para o argentino e, muito importante, a falta do jogador da Juventus nesse lance.

Mas Platini é um dos fortes opositores à intervenção tecnológica no futebol, pelo que ficaria muito surpreendido se, as instâncias da UEFA - recorrendo a imagens televisivas - castigassem o nosso jogador. Foi o que aconteceu, Em 5 minutos o caso foi arquivado. Mas a queixa, o mote Juventino estava dado.

O que acho mais inacreditável - deplorável, se for verdade - é a história que essa queixa da Juventus terá sido uma espécie de represália perante a faixa que os Diabos Vermelhos (com enorme classe!) exibiram homenageando o Grande Torino de 1949, vitimado na tragédia de Superga. O gesto de homenagem dos benfiquistas aos enormes jogadores (que perderam a vida) do Toro, grande rival da Juventus na cidade de Turim, foi mal visto pela vecchia signora ?? Importam-se de explicar ?? Inenarrável a atitude, a ser verdade, e a baixeza para com as vítimas de Superga. Mais uma vez, O Karma não dorme...

Portanto, depois dessa tentativa de condicionar um jogo só demonstrou que a Juventus, depois da Luz, tinha paura, muito medinho. O que é legítimo, mas muito surpreendente depois de dizerem isto:

Jogaremos a final com uma equipa espanhola. - Fernando Llorente, 11 de Abril de 2014
Benfica ? Sinto muito por eles. - Andrea Pirlo, 12 de Abril de 2014

Correu mal. Desta feita não deu para combinar os jogos não é Conte ?

Mas tentaram. O senhor Clattenburg tem uma exibição demasiado estranha. No início da segunda parte, ao regressar ao banco vi o JJ fazer uma graçola com o 4º árbitro referindo-se à chuva e granizo que caíam. O tipo fez-lhe má cara. Até podem ser resquícios dos three little fingers mostrados na sua terra natal, isto se segundos depois não o visse todo entusiasmado e sorridente, abraçado aos elementos da Juve que tinham, pelos vistos, muita coisa para lhe explicar.

Pode ser só um feeling ou até uma teoria estapafúrdia, a verdade é que o árbitro inglês (!!) - e é essencial referir a sua nacionalidade - mudou imenso no segundo tempo. Expulsa Enzo com 2 amarelos ridículos e risíveis em qualquer jogo da Premier League. Até admitiria cartão na segunda falta, mas nunca de um árbitro inglês. Levar dois amarelos com faltas no meio-campo adversário (!!!) no espaço de minutos.....fez-me recordar as palavras de Vidigal: «o Benfica vai jogar em Itália contra 12. Eu sei o que estou a dizer porque joguei em Itália e defrontei muitas vezes a Juventus». Tudo dito, não é ?

Tinha uma secreta esperança que o árbitro fosse Howard Webb, no limite que fosse inglês, precisamente porque não se deixam enganar por nós, pelos jogadores latinos. Logo, o nome de Clattenburg, não me assustou por duas razões: não era o Skomina e era inglês.

Mas a segunda parte mostra que alguém lhe terá soprado alguma coisa ao ouvido durante o intervalo. A forma rapidíssima como expulsou Enzo Pérez, a determinação com que se dirige a ele no segundo amarelo...foi tudo menos natural ou imparcial.

Os jogadores da Juventus usavam os braços, empurravam, era faltosos de forma imponente e....saíam impunes de tudo! Assistia a um sem fim de lances errados que aquilo se tornou demasiado evidente. Há um lance, a 1 ou 2 metros do árbitro (e que resultaria em grande perigo) em que o Llorente agarra e desvia o Luisão com os 2 braços e o árbitro manda seguir. Segundos depois, o mesmo Llorente vai aparecer na área - a fazer falta sobre o Markovic !! - e quase permitir o golo da Juventus, valeu o corte extraordinário de Garay.

Há uma falta evidente de Chiellini sobre Sulejmani, entrando de cotovelo e tudo (e houve vários jogadores a utilizar cotovelos neste jogo e mais que uma vez) não sancionada, que resultaria num sururu junto ao banco do Benfica. Note-se que é meio banco italiano e mais uns quantos dirigentes, que invadem a área técnica encarnada! Não vi ainda qualquer comportamento incorrecto dos nossos, mas admitindo-o, expulsar Markovic (??) e apenas Vucinic da Juventus...parece-me surreal. Nem sei se tinha que expulsar sequer alguém e até percebo que um montenegrino (Vucinic) não ache muita piada a um sérvio (Marketz) mas aquilo tudo voltou a parecer-me encenado. Mal encenado.

Este Clattenburg via o tempo a passar e entrou em modo desespero. Procurou 2 livres inexistentes para o Pirlo, num deles amarelou Salvio que saltou de costas (!!!!) com o braço junto ao corpo! Se os amarelos aos nossos, as faltas não marcadas aos italianos e as inexistentes assinaladas contra nós foram erros casuais e aleatórios....disfarçaram mesmo muito mal.

A juntar a isto tudo (o Benfica jogava com 10 desde os 66') "apareceu" a lesão de Garay já com as 3 substituições efectuadas. Perder um central à entrada para os 6 minutos de desconto era a cereja no topo do bolo das injustiças. E ficámos com 9. Mas ficámos com 9 depois do jogo perigoso do Pogba (e que por isso tinha que levar amarelo, não levou) que ao cair bateu com os pitons de alumínio na cara do nosso central argentino. Garay não voltaria a entrar. E o Benfica enfrentava os minutos finais com menos 2 jogadores, com Luisão e André Almeida (que vontade outra vez miúdo!) a centrais e com a segunda linha de 4 a ser formada por: Salvio, Lima, Amorim e Sulejmani. Tudo segundas escolhas! E o único titular (Lima) desgastadíssimo a jogar fora de posição.

E nem assim a Juventus conseguiu.

Juventus que jogava em casa, e que segundo o site oficial da UEFA estava "a um golo da final" foi exactamente isso: fica a um golo da final e vê o jogo em casa. Jornais como o Tuttosport (o desportivo da Juventus) que hoje faziam capa com um «Juventus faz a festa!» e que colocava (apenas) o 11 inicial italiano, "esquecendo" o adversário... tiveram a resposta que mereceram. O resultado ? Uma azia épica. Quase tão épica como lisúrgica foi a conferência de imprensa de Conte. A reter:

.o Antonio "Hoffmann" Conte conseguiu dizer (sem se rir) que o Benfica tem mais experiência internacional que a Juventus. Juventus essa que deve ter mais jogadores Campeões do Mundo, que o Benfica jogadores que já disputaram um Mundial, no seu plantel. Buffon, Pirlo, Chiellini, Marchisio é tudo malta inexperiente. Tévez, Llorente e Vidal são desconhecidos. Enfim...

.depois o "ácido" Conte entrou numa espiral de contradições patéticas, diz o rapaz que o Benfica se queixou (oi??) antes do jogo e que isso pode ter aberto uma brecha no coraçao do árbitro inglês. Podem-se rir à vontade mas eu não inventei, o gajo disse mesmo - com uma cara de lata notável - que o Benfica se queixou antes do jogo e foi beneficiado pelo árbitro. Do árbitro de hoje já dissertei o suficiente, mas o rei das apostas Antonio Conte conseguiu dizer que ficaram 2 penaltys por marcar a favor da Juve, um em Lisboa e outro hoje. O de Lisboa é o lance em que o Chiellini empurra o Enzo. O de hoje é quando o Llorente empurra o Markovic e joga ele (Llorente) com o braço! O que é um gajo pode responder a um personagem que foi castigado por corrupção e diz isto ?? Fazer como Jesus e recordar-lhe que, de facto, ficou um penalty por marcar em Lisboa, numa falta clarinha de Cáceres sobre Enzo Pérez. Pormenores...

.outra tirada "certeira" do Conte foi dizer isto «depois dos 93' não se jogou». Mais uma vez, juro que o gajo disse isto! Um gajo que teve 90 e tantos minutos para fazer um golinho apenas, (o tal que a UEFA anunciava), que joga 40 minutos contra 10, que joga 10 minutos contra 9!! e vem chorar de 5 minutos ??? Epá ó Conte....

.e reparem como ele passa a conferência toda a CHORAR (sem razão) que o Benfica tinha chorado antes do jogo. Fina Ironia ? Afinal ele também é um ex-corrupto... Até se lembrou de criticar a UEFA pelo terreno do Galatasaray (onde isso já vai....foi em Dezembro!!) dando a ideia que a Juventus jogou num batatal e o Galatasaray jogou, marcou e ganhou num relvado perfeito.

.confesso que comecei a ficar com pena do Conte....até ele trazer todas as minhas memórias de infância frente a conjuntos italianos, quando disse «Passou a equipa que menos mereceu». Conte, nem te vou responder a isso porque tu próprio já disseste tudo, mas agora aprendeste a dizer o que nós dissemos durante décadas. Só que desta feita foi limpinho. Não houve apostas, não houve EPO, nem golos irregulares.

Arrivederci Juve. Ciao Torino!!

Sem comentários: