quinta-feira, 29 de maio de 2014

O post do Fejsa

Quando fiz a análise dos reforços (no último post) limitei-me a copiar o que havia escrito em Julho '13 e esqueci-me completamente do Ljubomir Fejsa. Ele que ainda não estava no Clube quando eu analisei os reforços para 13/14 e que portanto estava fora daquele post.

O Fejsa foi uma agradável surpresa. Não o conhecia e não dava nada por ele, primeiro tinha o Matic na sua posição, que é para mim o melor '6' do Mundo, e depois vinha de um Olympiakos onde estava longe de ser indiscutível.

A verdade é que com a saída do Matic (curiosamente na selecção da Sérvia era o Fejsa o titular quando o Matic - incompreensivelmente - não era chamado) o Fejsa tornou-se o tal "Manel" que JJ falou. E chegou a exibir-se a grande nível: grande disponibilidade física, veloz q.b., conseguiu impor-se no meio campo encarnado.

Infelizmente lesionou-se na segunda mão da eliminatória com o AZ e não voltou a ajudar a equipa na recta final da época. Hoje sabemos que foi operado e que só voltará em Outubro. Ele que, sem Matic, podia entrar na nova época em grande, tem novo azar para se afirmar definitivamente no 11.

Mas voltando às suas capacidades como futebolista, parece-me mais um "achado" da nossa prospecção e um valor seguro para a posição '6' da nossa equipa. Elegi-o algumas vezes como MVP e apesar de muitas vezes não se dar por ele em campo, trabalha muito e demonstra uma humildade e competitividade muito interessantes.

Vai partir atrasado na nova época, mas terá certamente a força de vontade e o espírito de sacrifício para voltar ao seu melhor nível e ajudar em novo triplete em 2014/2015.

terça-feira, 27 de maio de 2014

Reforços 13/14 (balanço e análise)

«DJURICIC - é a pérola da nova época, jogador ágil, com uma técnica tremenda, visão de jogo e jogador de equipa. Desenvencilha-se com facilidade dos adversários, faz a equipa jogar (quase sempre em velocidade) sabe assistir e concretizar. Filip Djuricic tem aquele plus, aquela centelha dos génios, não há volta a dar, vai ser craque. No Benfica vai-se deparar muitas vezes com blocos baixos e esquemas defensivos distintos do futebol holandês e é aí que reside a incógnita acerca do seu rendimento, ou melhor, de quanto demorará até encaixar neste futeluso quezilento e trapaceiro. Apesar de franzino é muito ágil o que o ajudará nas movimentações entre linhas no último terço do terreno, ter Matic atrás será importante, mas é na conexão com Lima (ou outro PL) que residirá muito do nosso sucesso ofensivo. Porque se no meio do terreno temos jogadores dotados todos de boa técnica (Enzo, Amorim, Gomes) isso ajudará a que o nosso futebol "deslize" facilmente até Djuricic (e com segurança), mas é importante olear o processo daí em diante. E é nessa fase que as rotinas levam mais tempo e precisam mais trabalho (porque aí haverá mais adversários e, à partida, apenas uma referência - PL - ofensiva). É aqui que poderá acontecer uma "novidade" na nova época, com os "extremos" a serem cada vez mais interiores, auxiliando Djuricic nas linhas de passe, podendo até trocar de posição com o 10. Djuricic tem alguma verticalidade no seu jogo, mas é adepto do futebol apoiado, de toque. Talvez não tenhamos este ano um PL com 30 golos, mas provavelmente os dois extremos/interiores + Djuricic possam atingir os dois dígitos na contabilidade final. Parece ser muita a responsabilidade nos ombros do jovem sérvio, mas isso é algo que não afectará o rendimento de Djuricic, pelo contrário, ele é alguém que adora jogar futebol e adora o "jogo bonito". Será uma das figuras do Sport Lisboa e Benfica 13/14.»

Em Julho era esta a minha opinião. Passado um ano não tenho problemas em identificar Filip Djuricic como o maior flop da temporada. Mantenho toda a análise táctica que fiz na altura e continuo a considera-lo um jogador fabuloso, mas não o mostrou - ainda - entre nós. Teve várias oportunidades e nunca as justificou, jogando mal, a ritmo baixo e sem a intensidade necessária para o Benfica.

De Djuricic esperava-se que surgisse o "click" que o catapultasse para estrela do plantel..infelizmente nunca aconteceu. Chegou a parecer um jogador trapalhão e sem o mínimo de chama, e por exemplo o jogo com o Braga em casa foi penoso. Terá aprendido muita coisa e - espero eu - evoluído nos aspectos tácticos e particularidades da nossa Liga, para que na próxima época possa revelar toda a sua categoria. Mas tem que, primeiramente, mudar a sua atitude. Aquela "indiferença competitiva" não lhe augura grandes coisas. O potencial, o futebol, a classe estão todos lá, depende dele "limpar a cabeça" e passar ao próximo nível.

O melhor jogo de Djuricic foi....em Elche, na pré-época...e isso diz tudo. O sérvio precisa ser mais assertivo e competitivo, porque se assim for, mesmo quando as coisas não lhe correrem bem, estará a dar o máximo e a ser avaliado por isso. E os benfiquistas sempre veneraram jogadores que deixam tudo em campo.

Teve imensas dificuldades em jogar de costas, não conseguiu nunca desequilibrar em espaços curtos e era autenticamente engolido quando não decidia depressa. Djuricic é um craque, tem futebol a rodos mas tem que "acordar" para esta exigência, tem que se sacrificar para depois poder brilhar. E se tecnicamente estará no topo do plantel, psicologicamente deu a ideia de ser um jogador frágil e incapaz de se auto-motivar.

A primeira época (de desilusão pessoal) já está, a adaptação está concluída, agora depende dele, dos seus pés e sobretudo da sua cabeça, mostrar que é um jogador de elite e não apenas um "brinca na areia". 14/15 pode ser o seu ano. Assim espero, mas tinha muito mais confiança há um ano.





«MARKOVIC - Lazar Markovic é o segundo génio sérvio (depois de Djuricic) que o Benfica contratou esta época. Tem um pique demolidor, consegue acelerar em curtos espaços de terreno e, normalmente basta-lhe a velocidade para se desembaraçar dos adversários. Tem classe, técnica superior e, para meu espanto face à sua juventude, é um jogador não-egoísta, joga muitas vezes de primeira e normalmente passa a bola a um colega bem colocado. Com 19 anos e idolatrado no seu país, seria "normal" ver ali tiques de vedeta e um "agarrar-se à bola" como se fosse o craque da rua dele, mas pelo contrário, Lazar Markovic é bastante generoso e demonstra até uma certa "vergonha" dentro de campo. Devido à sua velocidade, técnica e jogo explosivo tem tudo para ser um ala de elite, mas vejo em Markovic (hoje) um ala diferente, porque procura muito zonas interiores. As suas diagonais e o jogo apoiado podem ser letais porque ele demonstra alguma profundidade nas movimentações, mas está pela primeira vez fora do seu país e creio que não vai explodir já (porque os nossos extremos, tacticamente têm uma das missões mais desgastantes e não se podem limitar a atacar, e de Markovic conheço pouco ou nada defensivamente). Mas o Benfica tem aqui matéria-prima de excepção, com paciência e muito trabalho, Markovic pode virar lenda para o 3º Anel, esperemos que a equipa tenha estabilidade nos resultados e que a equipa técnica saiba extrair o melhor deste miúdo, porque no dia que ele perder a "vergonha", quando se sentir confortável na equipa e no Clube...será um caso sério!»


Na mouche. Confirmou tudo o que se esperava e fê-lo de forma bem mais rápida do que se esperava (talvez a lesão de Salvio tenha "ajudado" na rapidez desse processo). Mas a sua evolução defensiva foi tremenda, e aí o mérito é todo de Jesus.

De resto, a sua genialidade viu-se cedo (o golo em Alvalade é ouro puro) e foi-se confirmando ao longo da época (inolvidáveis 45 minutos na Luz frente ao Guimarães, onde além do golo do outro Mundo fez uma série de arrancadas brutais), portanto é dele o título de melhor reforço 13/14.

Não marca golos "feios", mas talvez possa evoluir no número de golos por época, um jogador com aquele pique (e as diagonais! que se forem bem assistidas pelos companheiros, deixam-no quase sempre isolado) aparece muita vez na "cara do golo" e tem que ser mais efectivo nessa situação.

Markec (lê-se marketz) é um diamante, provavelmente a maior pérola do Benfica e a próxima época será um ano de consolidação e provavelmente de ascensão a estrela mundial. Com o manto sagrado vestido, pois claro!




«LISANDRO - vem rotulado como o melhor central do Campeonato Argentino e já é internacional o que deixa pouca margem para dúvidas. Potente, muita classe no desarme e ainda uma muito interessante taxa goleadora são algumas das suas características. Não é rápido mas tem um belíssimo sentido posicional que permitia que se destacasse no Arsenal de Sarandi. O grande desafio de Lisandro Lopez no Benfica é defender uns bons metros mais à frente que na Argentina, porque enquanto que o seu antigo clube optava por um bloco baixo (o que ajuda os centrais...), no Benfica raramente terá essa postura. Mas é alguém que me dá totais garantias e segurança no futuro, e tendo Luisão ao lado a tendência é melhorar muito. Penso que o Benfica acertou na mouche com mais este argentino.»


Aqui foi um meio-erro. Na pré-época não esteve mal, mostrou técnica e fez golos, mas foi emprestado ao Getafe ainda antes de se iniciar o Campeonato português. Mesmo não tendo acompanhado todos os jogos do clube espanhol fiquei um pouco desiludido com a sua performance daquilo que vi. Continuou a demonstrar técnica apurada para um central (e fez alguns golos) mas achei-o algo "mole" e pouco contundente para um central. A categoria está lá, mas um central precisa "encostar mais" no adversário e ter espírito de sacrifício.

Bem sei que chegou a ser convocado para a Argentina e até está nos pré-convocados para o Mundial, mas para render entre nós, Lisandro tem que ter maior impacto na marcação, até porque não sendo rápido tem que apostar noutras virtudes para sair vencedor dos confrontos directos.

Diz-se que Jesus ficou desiludido com as prestações do jogador na pré-época e que com a permanência de Garay (quem Lisandro vinha substituir) optou-se pelo empréstimo. Este ano espero que faça a pré-época e que com um ano de futebol europeu possa apresentar algumas das características que o levaram a ser contratado. E, este ano, provavelmente, não terá Garay a tapar-lhe o lugar.




«MITROVIC - não o conhecia de parte alguma e nunca o vi jogar. Mas nas primeiras declarações à Benfica TV impressionou-me verdadeiramente, vi ali um gajo de carácter, muito profissional, humilde e trabalhador. Mas declarações pouco ou nada interessam dentro de campo, mas não deixei de registar positivamente as palavras do sérvio, sinceramente gostei bastante, nada de show-off, apenas atitude e muita garra. Depois dos primeiros minutos com o Manto Sagrado acho que não me enganei, o homem veio mesmo para deixar marca, ainda é cedo, mas o Benfica terá contratado 2 grandes centrais, vénia para a nossa prospecção.»


O Mitrovic deixou-me melhor imagem que o Lisandro. Mesmo quando jogou na equipa B gostei sempre dele: agressivo, rápido e muita disponibilidade em prol do colectivo. Se Jesus apostar nele e for bem trabalhado podemos ter que um central de nível. Li há uns tempos que estará perto de ser chamado à Selecção Sérvia (se é que não foi já).

Na segunda parte da época foi emprestado ao Valladolid e teve um impacto imediato, agarrou rapidamente a titularidade e deixou várias boas exibições. Num campeonato com algumas das melhores frentes de ataque do Mundo, Mitrovic demonstrou sempre garra, raça e superação. Gostava que ficasse no plantel principal este ano, pode ser uma agradável surpresa.





«SULEJMANI - é, se calhar, o jogador com mais nome na Europa de todas as contratações do Benfica esta época, mas a mim não me entusiasma por aí além. Tecnicamente é fortíssimo, coloca a bola onde quer e tem uma muita boa visão de jogo, mas acho-o "lento", ou melhor, sem velocidade para ser ala no Benfica. E depois parece-me outro jogador muito melhor no jogo interior que no exterior. Um jogador com a sua habilidade e toque de bola é sempre uma boa arma (ainda por cima se se confirmar a preponderância do jogo interior em 13/14) mas não o vejo, longe disso, como titular indiscutível. Será talvez uma opção/solução em determinados jogos, mas não o vejo com intensidade para dar cartas no Benfica de Jesus.»


O Sulejmani, que começou com muito menos oportunidades que o Djuricic, acaba por fazer uma época bem melhor que o compatriota. Como disse há um ano, não tinha grande entusiasmo com ele, mas demonstrou ser um jogador útil, fortíssimo nas bolas paradas e cruzamentos, é talvez o jogador do plantel que melhor executa esses lances.

Foi uma pena que se tivesse lesionado na final da LE, num lance onde foi rapidíssimo (eu que lhe criticava a "lentidão") e num jogo onde poderia ter sido muito importante. É um jogador feito e parece ter-se ambientado bem a Portugal e ao Benfica. Foi sempre humilde e para mim, no cômputo geral, foi uma agradável surpresa.




«STEVEN VITÓRIA - foi uma contratação que não percebi, acho por exemplo o Jardel mais útil que ele (e mais rápido já agora) mas chega com o rótulo de goleador e exímio marcador de bolas paradas. Se JJ o pediu ele saberá o porquê, mas a menos que saiam 1 ou 2 centrais...não o vejo com muitos minutos. Alto, forte fisicamente, pode ser uma alternativa interessante, mas não tenho grandes esperanças nele.»


Confirmaram-se a falta de minutos (90 no Campeonato) e o pouco impacto na equipa. É para mim o central mais fraco do plantel, a não ser pelo número de portugueses necessários não vejo razão para que esteja à frente de Mitrovic, Lisandro e Jardel, por exemplo.






«SÍLVIO - outro com que não "simpatizo, na direita com Maxi, Cancelo e André Almeida estou tranquilo, na esquerda com Melgarejo e Cortez...talvez tenha mais possibilidades, ainda assim parece-me outra contratação escusada. Regressa como internacional português e bastante experiente na nossa Liga, talvez venha a ser útil. Não é nenhum génio mas também não é cepo, trouxe mais opções ao grupo (faz as duas laterais). Era bom (para ele e sobretudo para nós) que explodisse em ano de Mundial...mas mantenho as minhas reservas, oxalá me engane e Sílvio demonstre qualidade para ser destaque no Benfica.»


Enganei-me completamente. O Sílvio foi a grande surpresa, para mim. Começou lesionado e só aparece perto de Dezembro (enorme jogo em Atenas por exemplo), mas daí para a frente jogou sempre bem. Não fosse o azar da sua grave lesão e estaria certamente no Mundial do Brasil. Rendimento à esquerda e à direita, mudei completamente a minha opinião e espero que o Benfica o contrate. Excelente opção.




Ainda houve Siqueira (na altura do post, em Julho, ainda não estava contratado) que é um lateral esquerdo fabuloso, o melhor desde Coentrão. Tem técnica de jogador ofensivo e gosta de sair a jogar (embora algumas vezes em que não quis dar um chutão...tenha complicado a vida à defesa) apoiando bem o ataque. Defensivamente não é tão forte mas é muito competente. Houve jogos em que fez dezenas de sprints acima e abaixo na lateral esquerda, sempre a propósito. Por mim era para contratar a título definitivo (e 7M parece-me justo) mas as últimas notícias não são muito animadoras, havendo vários interessados e com o Benfica a não querer pagar mais de 5M.

Cortez foi outra das contratações e um flop completo. Atacava mas cruzava mal e defensivamente era uma anedota: não marcava, não se sabia posicionar, não entendia os colegas...enfim, gigantesco erro de casting.

Funes Mori também foi Campeão embora tenha actuado preferencialmente na equipa B (13 golos em 12 jogos) e sinceramente vejo nele boas capacidades. Tem muito que evoluir, mas tem características que aprecio num '9': forte fisicamente, protege bem a bola e tem remate fácil de pé e de cabeça. Numa altura em que Rodrigo está vendido e Cardozo deve sair, Funes Mori pode ser uma arma interessante na próxima época.





terça-feira, 20 de maio de 2014

TRIpleta

Terminou a época 2013/2014 sob o signo do 3. Foi a época dos 3 títulos nacionais; foi a época do 33º Campeonato; foi ainda a época dos 3 dedos, primeiro JJ em White Hart Lane (na vitória por...1-3) e depois todo e qualquer benfiquista no festejo de uma das mais memoráveis épocas na História do nosso Clube.

E o que torna esta época num feito brutal é também a época 12/13. Uma época que devia ter sido de glória, terminou em frustração e desespero com zero conquistas. Apenas um ano depois, voltamos as decisões e vencemos tudo. Ou quase tudo. Limpámos tudo em Portugal, faltou Turim e a final da LE com o Sevilla, mas aí...



Os benfiquistas (ou a esmagadora maioria...) já disse tudo sobre a peça de fruta com Brych que foi a arbitragem em Itália. Uma pena que a nossa CS tenha ignorado olimpicamente uma das finais mais vergonhosamente adulteradas pela arbitragem e chegado a dar título e destaque a um batoteiro, apelidando-o de herói. O mesmo órgão que um dia teve o desplante de titular "batota no Casino" depois de uma derrota (por DOIS - zero) do Porto frente ao Barcelona em Monte Carlo. São estas "coerências" portuguesas que me fazem vomitar perante aquilo que é hoje o apelidado jornalista desportivo. E por falar em vomitar, evitem a "crónica" de ontem de um lagarto chamado Alberto do Rosário. Deplorável e nojento. Eu já sei que ser sportinguista é idêntico a ser anti-benfiquista, mas quando se tem a felicidade de juntar umas palavras para outros lerem, se calhar era interessante falar do clube dele....o que no fundo, ele faz semanalmente, representa o Anti-Benfica FC. E porque no Sporting não há nada a registar: zero títulos. Outra vez.

Nós, parece que só vencemos 3. E digo SÓ porque parece que foi pouco. Fazer o que nunca ninguém fez nas competições nacionais...agora é pouco. Mas só é pouco porque é o Benfica. A quem nos tem em tão alta conta...obrigado. Nós benfiquistas vamos recordar sempre esta época e vamos lembrá-la a todos, sobretudo aos que terminam o ano sem títulos, ou melhor, com a Liga Europa, porque essa foi a única conquista celebrada este ano...

Nós festejamos TRÊS títulos

 
 
Festejamos o ano fabuloso de Nico Gaitán
 
 

Que juntamente com Enzo Pérez foram os grandes jogadores desta época



Mas o grande artífice é mesmo Jesus, e o grande líder Luisão



O primeiro tem o mérito de reerguer uma equipa destroçada psicologicamente e levá-los a vencer tudo; a coragem e espírito de sacrifício para - depois de ter sido cuspido no Jamor - voltar ao Estádio Nacional e vencer com a raça e esforço deste grupo. Grupo onde o líder Luisão mostrou ser já parte da galeria dos grandes Capitães do Benfica. Quando na 2ª jornada a equipa era apupada, Luisão revoltou-se com os idiotas e protegeu a união de um grupo que vivia stressado. Nessa tarde o grupo começou a caminhar unido, mesmo que o público ainda não estivesse com eles. Ou algum público, porque há muitos e muitos adeptos que estão sempre com os nossos!!

O Benfica passa da época mais traumatizante da sua História...para uma das mais brilhantes, e isto em pouco menos de 12 meses e praticamente com o mesmo grupo de atletas. O que esta equipa fez ficará para a Lenda do Benfica!

 
 
 


quinta-feira, 15 de maio de 2014

*Schadenfreude ou 'A Final dos Penaltys'

São 11 contra 11 e n'A final perde o Benfica ? Guttman ? Não, eu acho é que a UEFA tem Brych e precisa ser sulfatada. Podia começar pelos inexcedíveis adeptos benfiquistas, pelo esforço do Sulejmani ou até pelas lágrimas de Jesus que nunca pareceram tão perto de inundar a sua face. Mas tudo isso era ignorar o "elefante na sala".

Quando numa final, num só jogo, nos são negados TRÊS penaltys, ignoram-se DUAS expulsões ao adversário e para desplante, se defendem grandes penalidades na marca da pequena área (!!!!!)...tudo tem um limite. Não há maldição húngara que seja para aqui chamada...(quanto muito alemã).

E parece mal começar na arbitragem quando o Benfica é e foi muito melhor que o Sevilla, mas foram demasiados erros, demasiado grosseiros e TODOS a prejudicar o mesmo clube (hoje ainda ouvi um artista vociferar que o 1º lance errado é uma falta do Luisão sobre o Bacca, disse-lhe que não lhe ponso ensinar futebol se ele vê ali alguma falta, mas expliquei-lhe a lei do fora de jogo...): o Benfica, claro.

45' da 1ª parte, Gaitán isola-se, protege a bola com o corpo entre ela e o adversário, impedindo-o de a poder disputar, o central Fazio, desesperado, tenta efectuar o corte - impossível sem tocar em Gaitán - de carrinho e alcança a bola. Só que antes do seu pé tocar no esférico dá pelo menos duas pancadas na perna esquerda de Gaitán, primeiro suave e depois forte porque já tem a perna completamente tensa e em extensão, que irá desequilibrar o camisola 20 do Benfica, uma blatant foul. Gaitán, bem dentro da área, e só com Beto pela frente preparava-se para rematar com o pé esquerdo, esse mesmo que é derrubado e impedido de o fazer. Penalty e vermelho directo (Fazio já tinha amarelo também). Iniciar a 2ª parte com mais um jogador e a vencer 1-0 era equivalente a ter uma mão e meia na Taça...

Na segunda parte há mais dois penaltys, o de Alberto Moreno (a pouco mais de 2 metros do árbitro "auxiliar" é tão evidente quanto a estupidez do andaluz. Surpreendido pela rapidez de Lima, Moreno vai ao solo e não só não toca no esférico como derruba o brasileiro. Reparem na cara de pânico de Moreno no instante a seguir dirigindo-se ao tal "auxiliar" que viu tudo. Moreno já tinha amarelo (numa sapatada que "arrumou" com Sulejmani), era o segundo e expulsão. E penalty claro!

Ainda houve uma mão óbvia de Carriço dentro da área e frente ao Brych que estava perto e não tinha ninguém a tapar-lhe a visão. Este lance até podia dar de barato, porque o jogador do Sevilla vira a cara à bola, mas o problema é que ele estica o braço, aumenta a volumetria do corpo, logo... Porque não basta alegar que não se vê a bola, o braço não pode estar naquela posição.

Chrgámos aqui com duas expulsões e três penalidades perdoadas. Num só jogo não é pouco, é um abuso, uma enormidade que não se pode branquear. Embora Portugal e a CS tenha demonstrado hoje a corja de sabujos que são. Não há uma única menção nas capas dos desportivos (o Record tem o desplante de analisar o árbitro com «uma grande penalidade não assinalada e pouco mais»; num jogo de 0-0 bastava UMA penalidade não marcada para ter influência directa no resultado e entrar para o quadro negro da "Liga da verdade Record", certo ? Cambada de hipócritas e carneiros) portugueses, o que causou espanto até em Espanha!!

https://www.youtube.com/watch?v=3XRkkMl-r_M

O vídeo é longo mas vale mesmo a pena. Mesmo que tenham dificuldades em entender castelhano vejam. O ex-árbitro Iturralde Gonzalez (basco, dos mais conceituados em Espanha) analisa na perfeição todos os lances (com opinião unãnime entre os "comentadores" do programa, incluindo um envergonhado Cristobal Soria, sevillista dos pés à cabeça).

O espanto dos espanhóis perante a ausência de crítica arbitral nos sites portugueses aumenta quando a hashtag #RoboAlBenfica fez furor (trending topic) durante grande parte da noite de ontem em Espanha. E nem se esqueceram das grandes penalidades de Beto e dos seus três passos para a frente antes do remate de Cardozo. Um espanhol dizia mesmo que havia sido o maior roubo desde o escândalo de Stamford Bridge (Chelsea-Barcelona).

E os portugueses quê ? Caladinhos que nem ratos. Incluindo alguns benfiquistas.

Há um artigo muito interessante de Paul Gardner , jornalista que "só" acompanhou 8 Campeonatos do Mundo, e ele é peremptório em dizer que o Beto cheated. Quem quiser ler, fica aqui o artigo:

http://www.socceramerica.com/article/58069/brazen-goalkeeper-cheating-helps-sevilla-win-europ.HTML


Mas no momento das penalidades, a minha frustração já se tinha apoderado de mim. Quem desperdiça tantas tão claras oportunidades de golo...e permite que um Sevilla à beira de um ataque de nervos chegue aos penaltys... Aí o momentum vira, os jogadores do Benfica, que estavam por cima dentro do terreno perdem esse ascendente porque nos penaltys partem em pé de igualdade. E os de Sevilla que estavam praticamente entregues ganham um alento suplementar e voltam a entrar na discussão. Sem os penaltys, o Sevilla tinha ganho e o Benfica tinha perdido. E isso estava no subconsciente de todos os jogadores, os do Benfica e os do Sevilla.

Depois...bem, depois aconteceu o que se previa, os nossos perderam assertividade e deixaram-se sucumbir ao peso dos 120 minutos anteriores, onde podiam e deviam ter acabado com aquilo. Mas claro que não se pode menorizar o factor-Beto, que defende ilegalmente duas penalidades. O que torna ainda mais bizarra essa ilegalidade é termos 6 olhos para dois jogadores (4 desses olhos estão inclusive na linha de golo) e estes observarem Beto na linha de pequena área e não fazerem nada. Como escreve Paul Gardner, na primeira tentativa - que devia ser repetida - Beto tem que ver amarelo e ser avisado que se voltar a fazer o mesmo será expulso e terá que ser outro jogador do Sevilla (dos 10 que terminaram o encontro) a defender as restantes penalidades (incluindo uma eventual segunda repetição aquando da sua expulsão).

Afinal parece que as leis existem e estão bem feitas, não há é quem as faça cumprir, portanto Monsieur Platini, isto está longe de estar perfeito devido ao nível patético de 80% dos chamados árbitros de elite.

É triste perder assim, derrotados injustamente pela enésima vez, melhores que o adversário pela enésima vez e não trazer a Taça quando não perdemos um único jogo...

Nas finais, já o havia dito, só duas vezes fomos favoritos: frente ao AC Milan e ontem frente ao Sevilla. Naquelas em que não éramos favoritos também houve sempre histórias rocambolescas. Que me lembre assim de repente:

.com o AC Milan em '63 "arrumaram" com o Coluna ainda cedo, mas como não havia substituições....jogou limitado e em sofrimento o jogo todo;

.em '65 frente ao Inter (no seu Estádio) e depois de um frango monumental, Costa Pereira fica de tal forma afectado que não pode continuar em jogo e vai Germano (central) para o seu lugar, ficando a jogar com 10;

.em '68, na final de Wembley frente ao Manchester United, Eusébio, sozinho, falha um golo feito aos 90' com o resultado em 1-1. Eusébio que nunca falhava...permitiu que se chegasse ao prolongamento e depois...o resto é história;

.em '88, a final de Estugarda frente ao PSV ficou célebre pelas constantes quedas dos jogadores benfiquistas (as meias novas e a goma) e pelo penalty falhado do Veloso. Face à tensão daquelas penalidades e porque ninguém se chegava à frente, o capitão Veloso foi líder e pegou na bola, infelizmente Van Breukelen defendeu;

.em '90, de novo frente ao AC Milan, no Estádio do Prater em Viena, de nada valeu que o Rei Eusébio tenha ido rezar à campa de Béla Guttman no cemitério judio da cidade. O Benfica perdeu 1-0 com outra curiosidade no golo de Rijkaard: no momento em que domina a bola, Hernâni está lado a lado com ele, ouve-se um apito, Hernâni para...Rijkaard continua, isola-se e ...golo;


Tacticamente o Benfica (sem três craques - Enzo, Markovic e Salvio - também eles injustamente afastados) esteve irrepreensível na forma como defendeu (gigantesco Luisão e sublime Garay) mas foi muito - demasiado! - perdulário no ataque. Ocasiões flagrantes foram quase meia dúzia (Maxi, Rodrigo, Lima, Garay).

Se não bastassem as ausências (Fejsa e Sílvio são outros 2 prováveis titulares de fora) ainda ficámos sem Sulejmani aos 12 minutos. Na altura pensei em Cavaleiro (até teria apostado nele a titular em vez do sérvio, embora o Suki tenha sido dos melhores em campo naqueles escassos minutos que o deixaram jogar antes de ser abalroado violentamente), mas JJ definitivamente não deve estar convencindo ainda.

De qualquer forma entrou o sempre competente André Almeida e Maxi passou a extremo direito. Maxi que terá sido senão o melhor em campo, um dos melhores. Repito aquilo que já disse centenas de vezes: no dia em que o Benfica tiver 11 Maxis....seremos invencíveis.

A verdade é que a lesão e a demora na substituição de Sulejmani desorientaram um pouco a equipa que demorou a voltar a concentrar-se no jogo. E depois o Maxi estava demasiado atrás, para um médio. Quando começou a posicionar-se uns metros mais acima...começou a aparecer no jogo e o Benfica ficou dono definitivamente da partida.

Daí até final não mais perdemos o controlo do jogo, mas o golo não surgia...que fazer ? Cardozo era a opção de ataque mas Lima e Rodrigo estavam melhor que Gomes (capaz do melhor e do pior, não se admite nem no Benfica B, a quantidade surreal e consecutiva de bolas perdidas no momento chave de início de transição ofensiva) e Gaitán, exaustos e pouco esclarecidos.

Eu teria colocado Cavaleiro antes de Cardozo, ou para refrescar Gaitán ou tirando o desastrado André Gomes: ficávamos com Gaitán, Amorim, Almeida, Cavaleiro. A única explicação que encontro para sair Gaitán e não Gomes é pela condição física do argentino ser ainda mais precária que a do português. Mas JJ não meteu Cavaleiro, meteu Cardozo (que teve zero oportunidades de golo) apostando num futebol mais directo que nunca apareceu.

Parece-me a mim que Cardozo se tornou num estigma para JJ, coloca-o no terreno para lhe agradar a ele Óscar, mas pouca ajuda a equipa. Para cúmulo Cardozo haveria de falhar uma penalidade (sou só eu que quando vejo Cardozo com paradinhas...tenho mau feeling ?) na primeira irregularidade de Beto. Se o Cardozo não está em condições não devia jogar, se está....então a sua forma roça o horrível.

O ano passado disse que o Karma nos devia muito, hoje acho que a Europa nos deve uma imensidão. Mas esta final dói muito por várias razões. Porque teríamos reescrito a História, passando de zero títulos para o pleno de forma avassaladora; porque este grupo, a esmagadora maioria, viveu o inferno de Maio último; porque este grupo, quase que de certeza que vai desaparecer nas vendas que se anunciam; e porque o nosso favoritismo torna a derrota ainda mais inconsolável.


P.S. - houve um vírus qualquer ontem em Portugal que "apagou" da blogosfera os blogs afectos ao Porto.

P.P.S. - numa outra notícia não relacionada, germinou um vírus sevillano de blogs adeptos dos andaluzes mas com tons azuis ao invés do característico vermelho e branco dos espanhóis. Estranho.

P.P.P.S. - estava muita gente à espera da noite de ontem para saírem da fossa a que se viram remetidos a época toda (alguns pseudo-benfiquistas também) e regozijarem com a tristeza do Maior, a esses: Continuem! A vossa pequenez e espírito tacanho só nos engrandecem! Vemo-nos no domingo no Jamor, tragam os cachecóis do Sevilla. 







*sentimento de alegria ou satisfação perante o dano ou infortúnio de um terceiro.

quarta-feira, 14 de maio de 2014

14 de Maio...

...de 1994:



Uma data inesquecível, a de 14 de Maio de 1994, para todos os benfiquistas. É, para mim, o mais fabuloso jogo que vi do nosso Benfica, de tantas e tantas tardes e noites de glória, o "3-6" é ainda o topo da minha vida benfiquista.

Pela importância do jogo (numa altura em que a vitória valia 2 pontos, o Benfica visitava Alvalade com um curto pontinho de vantagem, e surgia numa forma anímica diametralmente oposta ao Sporting, que desde 82 nunca estivera tão próximo de ser Campeão. O Benfica desperdiçara a sua vantagem com alguns maus jogos antes da visita ao rival da segunda circular, que por esta altura apresentava uma equipa fabulosa: Balakov, Figo, Paulo Sousa e companhia. Aliás, o favorito para este jogo era o Sporting, o Benfica parecia condenado à derrota numa conjectura "complicada": por exemplo, Abel Xavier - lateral direito até aí - foi trinco e Rui Costa nem sequer foi titular, isto depois do "afastamento" dos russos Yuran & Kulkov);

Pelo tira-teimas definitivo entre dois rivais que tinham incendiado o último defeso (o "Verão Quente" de '93, onde o Sporting "roubou" Paulo Sousa e Pacheco e tentou ainda levar JVP, Rui Costa e Isaías. Um Verão onde o Sporting se aproveitou das nossas inúmeras dificuldades financeiras para tentar degolar o Glorioso e troçar disso mesmo: nunca esqueço a frase deles - e de Sousa Cintra - referindo que a estátua de Eusébio estava com a mão estendida...para pedir esmola).

Pela exibição descomunal dos nossos jogadores (sobretudo João Vieira Pinto, que nesse dia subiu ao Olimpo benfiquista, tendo recebido pela primeira vez a nota máxima - 10 - do jornal A Bola )

Pelas dificuldades encontradas e ultrapassadas sem nunca virar a cara à luta (o Benfica entra num ambiente hostil, começa a perder 1-0, empata, volta a ficar em desvantagem e torna a empatar 2-2. Ainda antes do intervalo "vira" para 2-3 e não mais perdeu a liderança no jogo. Uma das muitas imagens iconográficas desse jogo - que gravei no velhinho VHS e devo ter revisto centenas de vezes - é da cara de Carlos Mozer no início, na apresentação das equipas. A face fechada e concentrada do Lobo Mau pode indicar pouco mas significava tudo: o Benfica estava ali para lutar e ganhar!)



Portanto é fácil perceber o que é que a efeméride de 14 de Maio representa para todos nós, sobretudo para aqueles que seguiram de perto aquela época, ou aquelas épocas de 92/93 e 93/94.



20 anos depois vamos viver um novo '14 de Maio', esperamos nós, com um desfecho semelhante. E se não atingirmos a mesma brilhantez ou resultado largo, que consigamos, também hoje, sorrir com a vitória (na) Final.

Eu nunca vi o Benfica vencer uma prova europeia mas sei que vou ver antes de morrer, se possível mais que uma e se possível, que hoje seja a primeira!


E PLURIBUS UNUM

terça-feira, 13 de maio de 2014

Porque o Benfica só existe para lutar e VENCER

Há quase um ano, a 15 de Maio de 2013, escrevi isto:

«Se o karma não estiver a dormir tem uma dívida gigante connosco. Só não digo impagável porque sou do Benfica, e o Benfica é um ideal, é místico e triunfará, mas hoje por hoje é a única coisa boa em que acredito.

Podem matar sonhos, ser injustos e cruéis, mas o Benfica nunca acabará, de cada vez que tombar voltará a erguer-se, e todas as vezes que nos tentarem derrubar serão sempre poucas, porque nunca deixaremos de lutar por mais. Mesmo que sejam derrotas.

O nosso lema é sermos únicos, de todos, o melhor, e é por esse ideal que sobreviveremos a todas as derrotas possíveis e imaginárias, porque o Benfica só existe para lutar e VENCER.»


Ainda haveria outra derrota (no Jamor) mas já sem o impacto brutal do que havia acontecido antes. De então para cá, o Karma parece ter seguido o seu curso normal, e digo parece, porque faltam vencer 2 jogos. Importantes e inéditos. Amanhã por esta hora podemos ter a 1ª Liga Europa (ou Taça UEFA, afinal de contas ainda se lê Coupe UEFA no caneco) e no Domingo podemos ser o 1º clube português a vencer Campeonato + TL + TP.

Amanhã emergirá um herói de Turim, porque acho que o jogo não é de goleadas e que será muito difícil, acho que um jogador pode ficar para sempre conhecido como O Herói de Turim. Ou pelo menos é essa a minha convicção.

Nunca como nesta altura a maldição de Béla Guttman esteve tão próxima de acabar (reza a lenda que o feiticeiro húngaro terá dito «sem mim nem daqui a 100 anos uma equipa portuguesa será bicampeã europeia e o Benfica jamais ganhará uma Taça dos Campeões»). E nem o digo pela sua novel estátua inaugurada esta época na Luz (trazendo assim o mago húngaro de volta ao Benfica) e que tem uma das mais fantásticas declarações de Guttman:


Só quem está aqui dentro, no Benfica, é que pode saber o que é a Mística. Não há nenhum clube no Mundo com a Mística igual à do Benfica.





Portanto acho que estamos perto de vencer porque desta vez o Benfica é favorito à conquista, e exceptuando 63 (a terceira final consecutiva da Liga dos Campeões), onde éramos favoritos (bicampeões europeus em título) frente ao Milan, em todas as outras 8 finais fomos o underdog. Desta feita, à 10ª final europeia, voltamos a ser nós os favoritos. Temos melhores jogadores que o Sevilla, temos melhor equipa e um palmarés riquíssimo (embora eles já tenham 2 UEFAS...e nunca perderam finais europeias).

Mas isso conta pouco ou nada. Somos favoritos nas casas de apostas porque chegamos mais fortes à final, mas é preciso jogá-la e vencê-la. Se o facto de Guttman estar de volta a casa ajudar...não vem mal nenhum ao Mundo..benfiquista.

Falta-nos o Salvio. Falta-nos o Markovic. Falta-nos sobretudo o Enzo. 3 jogadores incompreensivelmente afastados da grande final de amanhã por um Clattenburg sem classe nem pedigree. Mas temos o Guttman. Temos o Gaitán. Temos o Jesus. Enfim, temos o Sport Lisboa e Benfica em campo! E isso é TUDO o que importa!

E haverá história mais bonita que a que estamos a escrever este ano ? Ainda por cima quando o jogo acontece num 14 de Maio....



segunda-feira, 12 de maio de 2014

O Patriotismo ? A minha Pátria é o Benfica!

Declaração de interesse: não me interessam os títulos, vitórias, golos e feitos de outros clubes que não o Benfica. Se o Benfica não puder ganhar algum título é-me completamente indiferente quem o vence.

Posto isto, não alinho na cantiga de "contra estrangeiros, apoiar os portugueses". Apoio o Benfica e ponto final. Daí o lema que falava há uns dias: desde que o Benfica ganhe... Não desejo nem vitórias nem derrotas de outros clubes, a mim preocupa-me e emociona-me o Sport Lisboa e Benfica. "Só".

Assistimos nos últimos dias a discussões acerca dos comportamentos mesquinhos e pequeninos dos nossos rivais, que passaram o ano todo a espumar de raiva....para que o Benfica perdesse. O Sporting, connosco, o melhor que conseguiu foi um empate, portanto a azia daquela gente já vai para úlcera. Já o Porto conseguiu 2 vitórias ridículas, pela inexistência de relevância ou conquista. Numa delas (a da 1ª mão da meia-final da Taça de Portugal) houve até quem escrevesse «benfiquistas tenham medo, tenham muito medo que o grande Porto está de volta», com o resultado patético que se constatou.

Mas essas palavras de exaltação devia estar escritas há meses, à espera duma derrotazinha do Benfica para soltar o Grito do Ipiranga do clube que tem um Museu com nome de banco brasileiro. No fundo foram peixe miúdo engolido pelo Mar Vermelho que levou tudo a eito.

No Estádio do Dragão leu-se uma faixa a dizer "Força Sevilla" (infelizmente não encontrei foto desse desejo), mas encontrei outra gira, dos mesmos Zandingas:



A imagem é de 9 de Março de 2014 (Porto-Arouca), primeiro jogo de Luís Castro no banco. Querem saber se o oráculo azul e branco acerta muito ? Das '21 finais' jogaram...16; dos '27 pontos' fizeram....18; das 3 Taças....nem vê-las. Portanto de faixas dos dragões estamos conversados....


Na zona de alvalade são mais fidalgos. Não pedem títulos, pontos ou finais (eles sabem bem o que a casa gasta) ali, na casa do Visconde - que criou um clube sem gostar de futebol, apenas para o neto fazer exercício físico - não há título maior que... uma derrota do Benfica. Se essa derrota for proporcionada pelo Sporting...ui, ficam de barriga cheia para o ano inteiro. À falta de vitórias do Sporting e derrotas do Benfica o sportinguista murcha e entra em depressão, mas esta época há que torcer por tudo o que defrontar o Benfica, seja lá quem for, portanto não estranha esta faixa:



Palavras para quê ? O LOL de Portugal dos 345623545 títulos anuais nunca pára de surpreender e de atingir novas posições contorcionistas. Enfim, é deixá-los estrebuchar sozinhos num deserto de ridículo.


Que sportinguistas e portistas não torçam pelo Benfica numa final europeia (a décima amigos, já fomos a 10!!, Porto e Sporting juntos somam ... 7) parece-me totalmente legítimo e respeito essa posição. Mas pelo menos mantinham-se à parte e ignoravam olimpicamente não caindo na chinelada de andar a desejar derrotas.... É que depois são capazes de ter azar...

Não precisamos do apoio de ninguém, mas a partir do momento em que os nossos adversários verbalizam (ruidosa e visivelmente) a sua pequenez (desfraldando a bandeira da mesquinhez) com laivos de "orgulho" (?????) só me resta dizer que têm o que merecem.

Não quero aqui passar um código de conduta a ninguém, explico unicamente a minha visão do futebol em geral e do Benfica em particular. Se algum benfiquista tiver comportamentos semelhantes (querendo derrotas em partidas sem o Benfica presente) também criticarei, a minha postura passa por nos preocuparmos connosco e apoiarmos aquilo que depende de nós, connosco dentro do terreno.

O Luís Piçarra canta Sou do Benfica e isso me envaidece, eu acrescento: sou do Benfica e isso basta-me.

domingo, 11 de maio de 2014

Keep Calm, o Porto ganhou um título!



Não, a foto não é da Supertaça Cândido de Oliveira (e só tenho a certeza disso porque está ali o Quaresma em destaque - curiosamente o pior em campo ontem - num mar -ou poço, fundo! - de sorrisos), refere-se ao título máximo a que aspiram as equipas pequenas: derrotar O Maior.

E é isto. Ah, falta ali o melhor portista na tarde de ontem: o árbitro Rui Costa.


P.S. - parece que ontem foi um jogo cheio de episódios caricatos, desde logo haver uma penalidade (evidente) marcada a favor do Benfica (parece que foi a segunda nos últimos 15...ANOS! Houve também uma faixa da claque portista a dizer "Força Sevilla", tinha ideia que a equipa espanhola tinha arrumado o Porto com 4 batatinhas e a jogar uma hora com 10. Pfff e ainda dizem que os portistas não sabem perder, grande lição de humildade e reconhecimento pelo superior Sevilla. Parabéns.

P.P.S. - parece que guardaram o Kelvin para o jogo de ontem, mas desta feita Rui Costa antecipou-se e fez ele a "chouriçada" (que raio de "penalty" foi aquele ??), sendo que a realização SportTV (who else ?) conseguiu dar UMA repetição do lance e passados alguns minutos...deu uma SEGUNDA perspectiva (manhosa) e fechou a loja. Não sem antes dar pelo menos 5 repetições diferentes de um pretenso braço (involuntário) de Jardel. Realizadores avant-garde, digo eu.

quinta-feira, 8 de maio de 2014

Largos dias tem a época 2013/2014

Com a conquista da Taça da Liga (a 5ª em 7 edições) ontem, o Benfica venceu a primeira das 3 finais da época. Mais importante que o título (que objectivamente era o 4º objectivo, depois de Campeonato, Taça de Portugal e competição europeia), esta vitória marca um domínio avassalador na terceira competição nacional, competição essa que muita alegria daria este ano a quem nada venceu.

A imagem do nome SL Benfica a ser gravado na Taça deve ecoar na mente dos nossos adversários com estrondo, isto porque não há analgésico possível para as nossas vitórias. Acontece que os nossos sucessos são demolidores para quem é obcecado connosco e com as nossas derrotas.

Em 09/10, ainda na pré-época, já o Sporting entrava em depressão...com a nossa pujança, o então Presidente leonino - Bettencourt - via o seu clube perder gás a cada vitória encarnada. O desespero sportinguista aumentava na mesma medida que o fulgor daquele Benfica. Quem olha mais para a casa do vizinho do que para a sua...normalmente corre mal e dá lugar a episódios ridículos como o do ano passado: no preciso dia em que o Sporting assegura o 7º lugar no Campeonato (a pior classificação de sempre e uma chatice de todo o tamanho para o(s) tipo(s) do slogan "Nunca ficámos em 6º" - slogan esse que é sintomático do ADN "lagarto": ser Sporting = ser anti-Benfica. Eles que em vez de assinalarem efemérides de conquistas....festejam datas de...vitórias sobre o Benfica. Sintomático.) os "lagartos" lançaram foguetes e festejaram como nunca nessa época devido....ao golo do Kelvin. Que não haja dúvidas, em Portugal há dois grandes clubes: o Benfica e o Anti-Benfica.

O que se passou este ano com o Porto é muito semelhante, cada vitória benfiquista caía no Dragão como uma bomba, cada golo nosso trazia azia, cada eliminatória que ultrapassávamos causava maior descontrolo e desespero. Sim, o Porto faz uma má época, mas isso acontece muito pelo que nós fomos capazes de fazer dentro do campo. Porque aquela gente é feliz com um lema pequeno: desde que o Benfica não ganhe...

Mas o Benfica ganhou. E muito! E isso é insuportável para eles. Hoje por hoje torcem por todos os clubes que defrontarem o Benfica, as suas parcas alegrias limitam-se a tentar festejar derrotas nossas e é aí que esboço um sincero sorriso, porque o meu lema (e o de qualquer benfiquista que se preze) é mesmo: desde que o Benfica ganhe...

É elogioso para a nossa importância ver a agonia dos outros perante a nossa superioridade e conquistas, a cabeça baixa, a raiva e o desespero completo a cada dia que passa, a cada festa no Marquês, para esses (que não devem ver TV nem ler jornais há semanas) que estão "à coca" para poder explodir com uma derrota nossa: largos dias tem a época 13/14.

Para nós benfiquistas, que ontem demos o primeiro e fundamental passo no nosso destino final a final, temos que manter os pés no chão - mesmo que seja difícil quando estamos à porta do Paraíso - porque a vitória final será muito mais saborosa para quem apenas quer a nossa felicidade e não a tristeza dos outros. Lutamos e apoiamos por nós, nunca contra ninguém. E isso é ser Benfica.

sexta-feira, 2 de maio de 2014

*É agghiacciante !

Andei a tirar um "curso rápido" sobre o ex-corrupto Antonio Conte e descobri verdadeiras pérolas. Parece que o homem tem uma lata muito maior do que pensava e tem-se em tão boa conta que exibe a sua superioridade por toda a Itália, chegando a afirmar il campo há sempre raggione. Qualquer coisa como "lá dentro é que conta" ou "quem ganha é porque merece". Bonito não é ?

Mas calma, que essa superioridade futebolística só existe quando ganha a Juventus do contorcionista Conte. Quando no último 30 de Março foi batido pelo Nápoles, o Conte não falou da justiça (palavra que devia queimar na boca dele), preferiu mencionar os 100M gastos pelos napolitanos que estavam a 17 pontos da sua equipa. Nesse dia, DERROTADO por 2-0, Conte diz isto:
«Bisogna sottolineare che la lezione di calcio ce l'ha data una squadra che era costruita per vincere lo scudetto e che invece si trova fuori da tutto e a 17 punti da noi. Rispondiamo sul campo, abbiamo vinto».

"Respondemos no campo, aí nós vencemos". Se o Jesus soubesse parlare italiano era uma resposta perfeita ontem à noite, mas o Conte deve sabê-lo. Ou então não. Porque segundo o que fui lendo há uma enorme dificuldade de Conte em lidar com os méritos dos outros. Isto aliado à representação do clube mais corrupto de Itália, e provavelmente do Mundo. Lia, com imensa graça, uma piada nos fóruns italianos que terá ocorrido aquando do golo (bem) anulado ontem à Juventus:

Adepto Juventus 1 - anulado ?! porquê ?!??
Adepto Juventus 2 - foi fora de jogo.
Adepto Juventus 1 - fora de jogo ? contra nós ?? isso existe ?
Adepto Juventus 2 - pois, aqui em Itália não, mas parece que na Europa as regras são diferentes.

Há uma gigantesca noção em Itália que a Juve é um clube corrupto da cabeça aos pés, adeptos da Roma, Milan, Inter, Nápoles ou Torino (alguns dos sites que visitei), todos são unânimes em chamá-los de ladrões e em relembrar o doping. E todos falam duma incoerência gritante do Conte que, para eles, ontem teve apenas mais um episódio.

Estava curioso para ver as capas dos desportivos italianos, sobretudo do Tuttosport (o Jogo lá dos gajos), mas parece que no Dia do Trabalhador a malta das redacções folga e hoje não há jornais. Encontrei no entanto uma capa "engraçada" do Il Romanista (afecto à Roma) que titulava ontem 'Fura-greves' referindo-se à Juventus e que terminava com um Forza Roma! Forza Benfica!




Por oposição - e já ontem mencionei isso - veja-se a capa de ontem do Jogo-lá-de-Itália, onde o 11 do Benfica não aparece (se calhar o Conte não contava que aparecêssemos...) e o título é tão singular como irónico: Juventus faz a festa! (imagino que amanhã seja algo como "Juventus apanha as canas")




Pois é, isto de passar os 3 dias antes da segunda mão a falar mais da final que da meia-final dá nisto...é tipo o agora mítico Peccato per loro seguido de riso trocista do Andrea Pirlo (peccato per lui, que é um grande jogador).

Também li muito italiano referir a justeza da nossa passagem (inclusivé tiffosi bianconeri) e mencionar que a Juve tem escassas ocasiões, nenhuma flagrante, e que em nenhuma altura (nem com 9) o Benfica colocou o autocarro. A essa malta o meu abraço e obrigado.

Mas há um cumprimento especial que tenho que deixar:




O maior dos maiores, Diego Armando Maradona, o pibe de ouro esteve a assistir ao jogo (no camarote de Tévez) e torceu por nós! Um napolitano nunca torceria pela Juve, mas a afinidade pelo Benfica não se limita a um ódio à Juve, senão reparem nas palavras de Angelo Pisani, advogado do astro argentino:

«Non andrá allo Juventus Stadium per sostenere i bianconeri, ma perche há qualcosa da fare com il Benfica, una squadra della quale è um grande sostenitore de sempre». Resumindo, o Benfica é uma equipa da qual Dieguito é adepto desde sempre e foi ao Estádio porque tinha assuntos a tratar com o Benfica (não faço ideia o quê, mas...ajudem o homem!!).

Pisani acrescentaria que Maradona ha sempre avuto grande simpatia per il Benfica e terminou com uma tirada genial dizendo que, até sentado, Maradona tinha derrotado a Juve (Maradona seduto batte la Juve). A imagem final de punho erguido, à revolucionário, é exemplo perfeito daquilo que Diego sempre sentiu pelos "corruptos do norte": contra tudo e contra todos, resistimos! Grande Diego!

Não sei se na final terá a mesma opinião, afinal de contas D10S jogou no Sevilla....mas tenho a certeza que, se vencermos, nos felicitará e não deixará de se regozijar com a nossa glória. Eu tenho um carinho pelo Nápoles unicamente por causa de Maradona, ele (que um dia, referindo-se ao JVP do Benfica disse: Tem classe até a andar) será mais um adepto por causa dos feitos de dois dos maiores símbolos do nosso Clube e que estarão também eles ligados a esta época inolvidável: Coluna & Eusébio. Digo eu. Nunca os deve ter visto jogar ao vivo, mas a sua glória e passado não tinha fronteiras...portanto é apenas a minha particular percepção. Mas se não for por esses dois nomes será certamente por honrosas razões e pelo brilho do nosso futebol.

Para terminar, o Benfica é o primeiro clube português a poder vencer as 3 competições (Campeonato, TL e TP), vai terminar com 57 jogos realizados (máximo absoluto) e que leva por esta altura o seguinte score: 52J 40V 8E 4D (96-32). Há 7 clubes que já venceram Champions, Campeonato e Taça e apenas 4 que venceram Campeonato, Taça e Liga Europa: Gotemburgo (com o nosso Eriksson), Galatasaray, CSKA Moscovo e Porto (por duas vezes: 2003 e 2011). Vamos lutar para sermos o primeiro clube a vencer as 3 provas nacionais e procurar ser o quinto clube da Europa a juntar a LE a uma dobradinha (que também não acontece há 26 anos). Também por tudo isto...13/14 pode ser a melhor época de sempre do Sport Lisboa e Benfica! Que bom que é ser benfiquista!!







*É terrível! - palavras de Antonio Conte numa famosa conferência de imprensa onde, além da famosa exclamação, deixa outras pérolas como: sou antipático porque venço; incomodo mas não é problema meu. Um soundbyte que fez furor em Itália com imitações de humoristas italianos. Google it.
Mas porque uma imagem vale sempre mais que as palavras, fica aqui a representação clara do que significa a expressão:

O(s) herói(s) de Turim

O herói de Turim devia ter sido o senhor Clattenburg...mas o Karma não deixa, este grupo do Benfica é único, e escreveu, hoje definitivamente, o seu nome na História Gloriosa do Clube. Contra todos. Contra tudo. Mas fê-lo com sangue, suor e lágrimas, à Campeão! Fê-lo de uma forma que perdurará por muitos anos, tal foi a raça e o espírito de sacrifício de TODOS.

Há dois jogos - que vi em directo - que para mim são as 2 exibições mais míticas que vi do nosso clube. O 4-4 de Leverkusen e o 3-6 de Alvalade. Ambos jogos fora de casa, ambos com circunstâncias difíceis mas a terminarem como os mais belos exemplos do que é o Sport Lisboa e Benfica. Curiosamente são ambos de 1994.

Também houve o 1-3 em Highbury frente ao Arsenal campeão de Inglaterra (na 1ª edição da Liga dos Campeões) ou o 1-0 frente ao Marselha (o jogo da mão de Vata). Mas ainda assim, acho os jogos de 94 mais empolgantes, mais místicos até.

O que se passou hoje em Turim entra para a gala restrita das memoráveis exibições do Benfica. Pelo menos na "minha" galeria particular.

Nas primeiras memórias que tenho do futebol internacional, "aprendi" a olhar para a Itália e os clubes italianos como o vilão da história. Raramente corria bem. Jogávamos, encostávamos os gajos (caceteiros, ultra-defensivos - afinal o catenaccio era Rei - e horrivelmente cínicos) mas no final passavam eles. Juventus, Milan, Parma, Fiorentina, até o Inter já numa fase mais próxima (com Camacho) eliminaram-nos sempre com a mesma sensação: fomos melhores, nós é que merecíamos passar.

Mas a verdade é que os italianos dominavam as competições europeias e defrontá-los era, inevitavelmente, sinal de eliminação. Até a nossa Selecção batia contra esse "muro" italiano sem apelo nem agravo.

O poderio italiano, daí para cá, foi-se diluindo, e com ele a minha aversão aos seus clubes. Portanto encarei esta eliminatória com a Juventus com a confiança redobrada, afinal de contas...to be the best you have to beat the best. E o Benfica, feliz ou infelizmente, nos seus percursos europeus, raramente tem "pêras doces" como adversário. A Juventus, favorita à conquista desta LE, era apenas mais um dos grandes obstáculos que sempre encontramos. É contra a Juventus ? Contra a Juventus será!

Começámos esta 2ª mão no Juventus Stadium com muita personalidade, tal como tínhamos feito no Dragão no último Domingo, os 15 primeiros minutos foram nossos e deixámos os gajos (e os seus quase 40.000 adeptos) em sentido. Essa entrada, por curta que tenha seja, mostrou que não estávamos afectados e muito menos inferiorizados face à pouca vergonha que antecedeu este jogo.

E passo a explicar. A velha senhora teve o desplante de se queixar à UEFA dum lance de Enzo Pérez, que depois de sofrer falta esticou o braço - sem sequer olhar para trás - atingindo Chiellini. Tenho alguma dificuldade em ver uma agressão ali, não tive nenhuma em ver a falta grosseira do italiano. Não considerei agressão, muito menos vi intencionalidade do Enzo, mas no limite admitiria um amarelo para o argentino e, muito importante, a falta do jogador da Juventus nesse lance.

Mas Platini é um dos fortes opositores à intervenção tecnológica no futebol, pelo que ficaria muito surpreendido se, as instâncias da UEFA - recorrendo a imagens televisivas - castigassem o nosso jogador. Foi o que aconteceu, Em 5 minutos o caso foi arquivado. Mas a queixa, o mote Juventino estava dado.

O que acho mais inacreditável - deplorável, se for verdade - é a história que essa queixa da Juventus terá sido uma espécie de represália perante a faixa que os Diabos Vermelhos (com enorme classe!) exibiram homenageando o Grande Torino de 1949, vitimado na tragédia de Superga. O gesto de homenagem dos benfiquistas aos enormes jogadores (que perderam a vida) do Toro, grande rival da Juventus na cidade de Turim, foi mal visto pela vecchia signora ?? Importam-se de explicar ?? Inenarrável a atitude, a ser verdade, e a baixeza para com as vítimas de Superga. Mais uma vez, O Karma não dorme...

Portanto, depois dessa tentativa de condicionar um jogo só demonstrou que a Juventus, depois da Luz, tinha paura, muito medinho. O que é legítimo, mas muito surpreendente depois de dizerem isto:

Jogaremos a final com uma equipa espanhola. - Fernando Llorente, 11 de Abril de 2014
Benfica ? Sinto muito por eles. - Andrea Pirlo, 12 de Abril de 2014

Correu mal. Desta feita não deu para combinar os jogos não é Conte ?

Mas tentaram. O senhor Clattenburg tem uma exibição demasiado estranha. No início da segunda parte, ao regressar ao banco vi o JJ fazer uma graçola com o 4º árbitro referindo-se à chuva e granizo que caíam. O tipo fez-lhe má cara. Até podem ser resquícios dos three little fingers mostrados na sua terra natal, isto se segundos depois não o visse todo entusiasmado e sorridente, abraçado aos elementos da Juve que tinham, pelos vistos, muita coisa para lhe explicar.

Pode ser só um feeling ou até uma teoria estapafúrdia, a verdade é que o árbitro inglês (!!) - e é essencial referir a sua nacionalidade - mudou imenso no segundo tempo. Expulsa Enzo com 2 amarelos ridículos e risíveis em qualquer jogo da Premier League. Até admitiria cartão na segunda falta, mas nunca de um árbitro inglês. Levar dois amarelos com faltas no meio-campo adversário (!!!) no espaço de minutos.....fez-me recordar as palavras de Vidigal: «o Benfica vai jogar em Itália contra 12. Eu sei o que estou a dizer porque joguei em Itália e defrontei muitas vezes a Juventus». Tudo dito, não é ?

Tinha uma secreta esperança que o árbitro fosse Howard Webb, no limite que fosse inglês, precisamente porque não se deixam enganar por nós, pelos jogadores latinos. Logo, o nome de Clattenburg, não me assustou por duas razões: não era o Skomina e era inglês.

Mas a segunda parte mostra que alguém lhe terá soprado alguma coisa ao ouvido durante o intervalo. A forma rapidíssima como expulsou Enzo Pérez, a determinação com que se dirige a ele no segundo amarelo...foi tudo menos natural ou imparcial.

Os jogadores da Juventus usavam os braços, empurravam, era faltosos de forma imponente e....saíam impunes de tudo! Assistia a um sem fim de lances errados que aquilo se tornou demasiado evidente. Há um lance, a 1 ou 2 metros do árbitro (e que resultaria em grande perigo) em que o Llorente agarra e desvia o Luisão com os 2 braços e o árbitro manda seguir. Segundos depois, o mesmo Llorente vai aparecer na área - a fazer falta sobre o Markovic !! - e quase permitir o golo da Juventus, valeu o corte extraordinário de Garay.

Há uma falta evidente de Chiellini sobre Sulejmani, entrando de cotovelo e tudo (e houve vários jogadores a utilizar cotovelos neste jogo e mais que uma vez) não sancionada, que resultaria num sururu junto ao banco do Benfica. Note-se que é meio banco italiano e mais uns quantos dirigentes, que invadem a área técnica encarnada! Não vi ainda qualquer comportamento incorrecto dos nossos, mas admitindo-o, expulsar Markovic (??) e apenas Vucinic da Juventus...parece-me surreal. Nem sei se tinha que expulsar sequer alguém e até percebo que um montenegrino (Vucinic) não ache muita piada a um sérvio (Marketz) mas aquilo tudo voltou a parecer-me encenado. Mal encenado.

Este Clattenburg via o tempo a passar e entrou em modo desespero. Procurou 2 livres inexistentes para o Pirlo, num deles amarelou Salvio que saltou de costas (!!!!) com o braço junto ao corpo! Se os amarelos aos nossos, as faltas não marcadas aos italianos e as inexistentes assinaladas contra nós foram erros casuais e aleatórios....disfarçaram mesmo muito mal.

A juntar a isto tudo (o Benfica jogava com 10 desde os 66') "apareceu" a lesão de Garay já com as 3 substituições efectuadas. Perder um central à entrada para os 6 minutos de desconto era a cereja no topo do bolo das injustiças. E ficámos com 9. Mas ficámos com 9 depois do jogo perigoso do Pogba (e que por isso tinha que levar amarelo, não levou) que ao cair bateu com os pitons de alumínio na cara do nosso central argentino. Garay não voltaria a entrar. E o Benfica enfrentava os minutos finais com menos 2 jogadores, com Luisão e André Almeida (que vontade outra vez miúdo!) a centrais e com a segunda linha de 4 a ser formada por: Salvio, Lima, Amorim e Sulejmani. Tudo segundas escolhas! E o único titular (Lima) desgastadíssimo a jogar fora de posição.

E nem assim a Juventus conseguiu.

Juventus que jogava em casa, e que segundo o site oficial da UEFA estava "a um golo da final" foi exactamente isso: fica a um golo da final e vê o jogo em casa. Jornais como o Tuttosport (o desportivo da Juventus) que hoje faziam capa com um «Juventus faz a festa!» e que colocava (apenas) o 11 inicial italiano, "esquecendo" o adversário... tiveram a resposta que mereceram. O resultado ? Uma azia épica. Quase tão épica como lisúrgica foi a conferência de imprensa de Conte. A reter:

.o Antonio "Hoffmann" Conte conseguiu dizer (sem se rir) que o Benfica tem mais experiência internacional que a Juventus. Juventus essa que deve ter mais jogadores Campeões do Mundo, que o Benfica jogadores que já disputaram um Mundial, no seu plantel. Buffon, Pirlo, Chiellini, Marchisio é tudo malta inexperiente. Tévez, Llorente e Vidal são desconhecidos. Enfim...

.depois o "ácido" Conte entrou numa espiral de contradições patéticas, diz o rapaz que o Benfica se queixou (oi??) antes do jogo e que isso pode ter aberto uma brecha no coraçao do árbitro inglês. Podem-se rir à vontade mas eu não inventei, o gajo disse mesmo - com uma cara de lata notável - que o Benfica se queixou antes do jogo e foi beneficiado pelo árbitro. Do árbitro de hoje já dissertei o suficiente, mas o rei das apostas Antonio Conte conseguiu dizer que ficaram 2 penaltys por marcar a favor da Juve, um em Lisboa e outro hoje. O de Lisboa é o lance em que o Chiellini empurra o Enzo. O de hoje é quando o Llorente empurra o Markovic e joga ele (Llorente) com o braço! O que é um gajo pode responder a um personagem que foi castigado por corrupção e diz isto ?? Fazer como Jesus e recordar-lhe que, de facto, ficou um penalty por marcar em Lisboa, numa falta clarinha de Cáceres sobre Enzo Pérez. Pormenores...

.outra tirada "certeira" do Conte foi dizer isto «depois dos 93' não se jogou». Mais uma vez, juro que o gajo disse isto! Um gajo que teve 90 e tantos minutos para fazer um golinho apenas, (o tal que a UEFA anunciava), que joga 40 minutos contra 10, que joga 10 minutos contra 9!! e vem chorar de 5 minutos ??? Epá ó Conte....

.e reparem como ele passa a conferência toda a CHORAR (sem razão) que o Benfica tinha chorado antes do jogo. Fina Ironia ? Afinal ele também é um ex-corrupto... Até se lembrou de criticar a UEFA pelo terreno do Galatasaray (onde isso já vai....foi em Dezembro!!) dando a ideia que a Juventus jogou num batatal e o Galatasaray jogou, marcou e ganhou num relvado perfeito.

.confesso que comecei a ficar com pena do Conte....até ele trazer todas as minhas memórias de infância frente a conjuntos italianos, quando disse «Passou a equipa que menos mereceu». Conte, nem te vou responder a isso porque tu próprio já disseste tudo, mas agora aprendeste a dizer o que nós dissemos durante décadas. Só que desta feita foi limpinho. Não houve apostas, não houve EPO, nem golos irregulares.

Arrivederci Juve. Ciao Torino!!