O Benfica é CAMPEÃO EUROPEU de Hóquei em patins !! Ganhámos a Champions de hóquei pela primeira vez! E ganhámo-la eliminando a maior potência mundial na modalidade (FC Barcelona) na semi-final e o anfitrião (FC Porto) na final. Com 2 jogos de luxo e a mostrar a fibra do Benfica, conquistámos a mais importante prova de clubes do Mundo, feito inédito num Benfica que, ainda assim apresenta títulos europeus em 4 disciplinas (futeol, futsal, hóquei e atletismo).
Se pudessemos escolher a forma mais difícil de se conquistar um título diria que era esta: defrontar Barcelona e Porto, e fazê-lo no sítio mais agreste/complicado/hostil/violento/asqueroso/tendencioso (riscar o que não interessa) possível. Muitos benfiquistos já se lamuriavam ontem e chamavam cabeçudos aos heróis benfiquistas de patins nos pés e stick nas mãos (com "adeptos" destes...).
Perante todas as adversidades, o Benfica foi a jogo e deu uma lição para a História do hóquei ao seu rival. E friso rival, porque para nós eles não passam disso, rivais, (e isso também lhes mói o juízo) por muito que alguns "jornalistas" (aspas bem acentuadas) se esqueçam:
-perguntava um desses artistas no fim do jogo, a Diogo Rafael «vencer na casa do inimigo é melhor?» E o miúdo (dos melhores hoquistas do Mundo) foi exemplar na resposta: «inimigo não, é rival, adversário»
São exemplos destes que nos tornam enormes, são jogadores da estirpe do Diogo Rafael que simbolizam o ADN Benfica. Porque aquela espécie de jornalista da RTP Norte é apenas mais um superdragão a soldo e esqueceu-se momentaneamente do que estava a fazer (se le vio el plumero como dizem os espanhóis). Mas o Diogo Rafael não ficou por aqui, terminou com outra tirada de mestre:
«Eles podem ganhar outras Taças Europeias, nós podemos ganhar, mas vencer aqui, desta forma, ninguém nos tira e não se esquecerá»
Nos últimos 2 anos apenas, esta equipa de hóquei (e uma palavra muito especial para o treinador - que eu espero que continue connosco para o ano - Luis Sénica) ganhou todas as competições possíveis de ganhar, a saber:
- Campeonato, Taça, Supertaça, Taça CERS, Intercontinental e Liga dos Campeões
Em 2 anos apenas fizeram história e atingiram algo que nem as mais brilhantes equipas da nossa História (Panchito, Luis Ferreira, Fortunato, Livramento, Dantas, Lopes e tantos, tantos outros ilustres) haviam conseguido. E fizeram-no, mais uma vez, contra tudo e contra todos, num antro que no dia anterior havia enxovalhado e agredido seres humanos pelo simples facto de serem do Maior Clube do Mundo!
Além de jogadores, dirigentes e equipa técnica, são os benfiquistas (e uma palavra para os heróis que foram ao pavilhão apoiar as nossas cores) que mais merecem esta conquista fabulosa e inédita. Muitos afiaram as facas toda a noite e todo o dia, mas a verdade é que foi ESTE Benfica e ESTA direcção que ficaram na História do nosso Clube. A termos perdido, os insultos e piadas soezes estariam agora espalhadas na blogosfera, portanto é de bom tom elogiar quem conquistou este feito, desde presidente a roupeiro (esperemos sentados).
Mas por falar em Presidente, há uma crítica que lhe faço: porque não esteve presente no Pavilhão ?? Espero ouvir da boca dele uma explicação e gostava mesmo que essa explicação fizesse sentido... Se eu fosse Presidente do Benfica não sei se estaria naquele antro, mas estaria com os jogadores e técnicos todo o tempo (nem que fosse no balneário). Compreendo também que era uma Final e que institucionalmente é de bom tom ter a figura presidencial na Tribuna, mesmo que essa seja uma Tribuna que incessantemente tenta conspurcar o nosso bom nome. Sinceramente gostava de saber porque "furámos" o protocolo...se foi como forma de protesto ou desleixo indesculpável.
Mas a Champions do hóquei não foi o único título conquistado ontem pelo Benfica. Os juvenis (futebol) deslocaram-se também à cidade do Porto e sagraram-se Campeões Nacionais. E fizeram-no com requintes muito particulares:
- no último minuto, com um livre frontal à sua baliza, o guarda-redes do Porto apontava de forma saloia para o escudo de Campeão da sua camisola (o Porto vencia 1-0 nesse momento) tentando demonstrar um certo complexo. Gonçalo Guedes pegou na bola e fuzilou o saloio dando-nos o título. Não só o "chico-esperto" foi mal batido (a bola entra no seu "canto") como o Karma devolveu algum do bem que nos tirou esta época.
Depois dos juniores, são agora os juvenis a sagrarem-se Campeões Nacionais de Futebol, o que vem materializar o belíssimo trabalho que o CFC vem realizando na sua curta duração. O Benfica foi, na época passada, o Clube que mais atletas disponibilizou, na formação, às Selecções Nacionais, este ano, conta já com 2 títulos nas faixas etárias mais adultas, o que é sem dúvida sinal de bom trabalho.
O Benfica ainda tem um crédito enorme, ou melhor, o Karma ainda nos deve muito depois do que foi esta época desportiva no futebol senior, mas as conquistas (e soretudo a forma) do dia de ontem começaram a mudar um bocadinho a História, a Justiça foi verdadeiramente cega e decidiu bem.
Assim nos acompanhe no próximo ano desportivo.
segunda-feira, 3 de junho de 2013
terça-feira, 28 de maio de 2013
O Benfica de Jesus (fim de ciclo ?)
Jorge Jesus concluiu 4 épocas consecutivas no comando técnico da equipa de futebol senior do Sport Lisboa e Benfica. Nas competições domésticas o Benfica foi ganhando menos títulos ao longo das 4 épocas (2 na primeira, 1 na segunda, 1 na terceira e 0 na quarta; sendo que nunca venceu TP ou Supertaça e apenas se sagrou Campeão no primeiro ano). Já na Europa o percurso - apesar de não conquistar nenhuma competição europeia - foi inverso, tendo melhorado os registos europeus a cada época, a saber:
.1/4 da LE
.1/2 da LE
.1/4 da LC
.finalista da LE
Em 4 anos JJ conquistou apenas 4 títulos (1 Campeonato Nacional e 3 TL) o que é manifestamente escasso para o Benfica. Na temporada que agora finda salda-se com ZERO conquistas efectivas (o que nunca tinha acontecido na era-Jesus) e com um final de época dantesco, deprimente e de pesadelo. O mais natural e óbvio - perante estes dados objectivos - era procurar novo treinador.
Mas as coisas não são assim tão lineares. Aliás, se o trabalho do nosso treinador se resumisse a títulos, se efectivamente os parâmetros de avaliação da sua competência se esgotassem no número de Campeonatos e Taças na nossa "vitrine", não haveria qualquer discussão ou incerteza no futuro do comando técnico: fora com este e venha outro.
Mas há muito mais em Jorge Jesus que merece ser contailizado.
Ponto prévio, sou a favor da continuidade de Jesus (a menos que Mourinho, Klopp ou Guardiola estejam assegurados...), escrevi aqui que há muito se devia ter renovado e este "adiar da assinatura" não me parece que tenha sido benéfico para ninguém. E sou a favor porque considero que é com o futeol e as ideias deste treinador que o Benfica está mais próximo daquilo que preconizo para o nosso Clube: futebol espectacular, ofensivo, com muitos golos e dominador.
Não estou a desvalorizar as conquistas (afinal aquilo que mais conta num clube de futebol) que não aconteceram, ou a hiperbolizar a "nota artística", a estética e atitude do nosso futebol, acho é que o modelo de JJ é o correcto, comungo da ideia de jogo que ele apresenta e acho mesmo que as escassas conquistas não o têm a ele como responsável maior. E, mais importante ainda, acho que naquilo que melhor realizámos é Jesus o principal obreiro e responsável.
Mas uma coisa é certa, é preciso mudar alguma coisa neste Benfica, tem que haver reajustes no organigrama do futebol, não penso é que essa remodelação passe obrigatoriamente pela saída do técnico.
Mas façamos a análise ao contrário, que prejuízos existem para o Benfica com a continuidade de Jesus ? Desde logo a tensão no balneário. A atitude deplorável e vergonhosa de Oscar Cardozo é um sinal gritante de que algo vai mal no reino da Dinamarca... Haverá uma conjectura que contemple Cardozo e Jesus no mesmo balneário hoje ? No futuro ? E será Cardozo o único "rebelde" do grupo de trabalho ?
É muito importante analisar todas estas questões, o futuro do Benfica não pode ser refém de um treinador, mas muito menos de um jogador (mesmo que esse seja o melhor marcador estrangeiro da História do Benfica). Honestamente acho que Cardozo não segurou a frustração de 3 derrotas marcantes e que o momento foi mais irreflectido que sentido, mas nada, repito, NADA justifica ou desculpa aquele comportamento, porque por essa ordem de ideias, sempre que Cardozo falha um golo feito deve levar um empurrão e ouvir a sentença discriminatória.
E mesmo que o gesto de Cardozo possa ter sido extrapolado além do real sentimento, o acto público torna-o gravíssimo e potencialmente comprometedor da disciplina e coesão do grupo. Porque são atitudes e comportamentos destes que podem fazer ruir o espírito e união...veremos a sanção (que se espera severa) que o Clube determinará.
Outro aspecto negativo da continuidade de JJ é a pressão acrescida que ele e sobretudo a equipa enfrentará numa 5ª época. Ao primeiro desaire a pressão andará perto do insuportável. Não que isso mine a determinação de Jesus, mas dificultará imenso um trabalho produtivo de toda a equipa. Curiosamente, um novo técnico passaria entre os pingos da chuva aos primeiros "despistes".
Não deixa de ser curioso, que com tão poucas conquistas se discuta se Jesus deve ou não continuar. Mas isso é algo que JJ conquistou, esse crédito que ele possui é fruto do seu traalho no campo e do futebol apresentado.
A decisão de continuar ou não com JJ é crucial, as expectativas actuais (nacionais e europeias) e o nível de jogo estão a anos-luz das de 09/10 (quando JJ chegou), portanto, um novo técnico sabe que, para ser "aceite", tem de apresentar registos melhores que os de JJ. Ah, e ganhar no imediato claro.
Há ainda outra questão referente à próxima época, sabe-se já nos bastidores que o enfica está a preparar um plantel fortíssimo, recheado de estrelas para atacar todas as competições com um onze de luxo, portanto a responsabilidade do treinador (seja ele quem for) é acrescida (e não esquecer a final da Champions na Luz...).
Gostava que Jesus continuasse mas se sair serei mais um adepto das suas equipas (desde que não treine em Portugal ou defronte o Benfica). A decisão não é fácil e percebo as inúmeras pressões para que se defina esta questão, só acho "piada" é que muitas dessas pressões só se tenham feito ouvir depois da final da TP, o que me parece pouco convicto...
.1/4 da LE
.1/2 da LE
.1/4 da LC
.finalista da LE
Em 4 anos JJ conquistou apenas 4 títulos (1 Campeonato Nacional e 3 TL) o que é manifestamente escasso para o Benfica. Na temporada que agora finda salda-se com ZERO conquistas efectivas (o que nunca tinha acontecido na era-Jesus) e com um final de época dantesco, deprimente e de pesadelo. O mais natural e óbvio - perante estes dados objectivos - era procurar novo treinador.
Mas as coisas não são assim tão lineares. Aliás, se o trabalho do nosso treinador se resumisse a títulos, se efectivamente os parâmetros de avaliação da sua competência se esgotassem no número de Campeonatos e Taças na nossa "vitrine", não haveria qualquer discussão ou incerteza no futuro do comando técnico: fora com este e venha outro.
Mas há muito mais em Jorge Jesus que merece ser contailizado.
Ponto prévio, sou a favor da continuidade de Jesus (a menos que Mourinho, Klopp ou Guardiola estejam assegurados...), escrevi aqui que há muito se devia ter renovado e este "adiar da assinatura" não me parece que tenha sido benéfico para ninguém. E sou a favor porque considero que é com o futeol e as ideias deste treinador que o Benfica está mais próximo daquilo que preconizo para o nosso Clube: futebol espectacular, ofensivo, com muitos golos e dominador.
Não estou a desvalorizar as conquistas (afinal aquilo que mais conta num clube de futebol) que não aconteceram, ou a hiperbolizar a "nota artística", a estética e atitude do nosso futebol, acho é que o modelo de JJ é o correcto, comungo da ideia de jogo que ele apresenta e acho mesmo que as escassas conquistas não o têm a ele como responsável maior. E, mais importante ainda, acho que naquilo que melhor realizámos é Jesus o principal obreiro e responsável.
Mas uma coisa é certa, é preciso mudar alguma coisa neste Benfica, tem que haver reajustes no organigrama do futebol, não penso é que essa remodelação passe obrigatoriamente pela saída do técnico.
Mas façamos a análise ao contrário, que prejuízos existem para o Benfica com a continuidade de Jesus ? Desde logo a tensão no balneário. A atitude deplorável e vergonhosa de Oscar Cardozo é um sinal gritante de que algo vai mal no reino da Dinamarca... Haverá uma conjectura que contemple Cardozo e Jesus no mesmo balneário hoje ? No futuro ? E será Cardozo o único "rebelde" do grupo de trabalho ?
É muito importante analisar todas estas questões, o futuro do Benfica não pode ser refém de um treinador, mas muito menos de um jogador (mesmo que esse seja o melhor marcador estrangeiro da História do Benfica). Honestamente acho que Cardozo não segurou a frustração de 3 derrotas marcantes e que o momento foi mais irreflectido que sentido, mas nada, repito, NADA justifica ou desculpa aquele comportamento, porque por essa ordem de ideias, sempre que Cardozo falha um golo feito deve levar um empurrão e ouvir a sentença discriminatória.
E mesmo que o gesto de Cardozo possa ter sido extrapolado além do real sentimento, o acto público torna-o gravíssimo e potencialmente comprometedor da disciplina e coesão do grupo. Porque são atitudes e comportamentos destes que podem fazer ruir o espírito e união...veremos a sanção (que se espera severa) que o Clube determinará.
Outro aspecto negativo da continuidade de JJ é a pressão acrescida que ele e sobretudo a equipa enfrentará numa 5ª época. Ao primeiro desaire a pressão andará perto do insuportável. Não que isso mine a determinação de Jesus, mas dificultará imenso um trabalho produtivo de toda a equipa. Curiosamente, um novo técnico passaria entre os pingos da chuva aos primeiros "despistes".
Não deixa de ser curioso, que com tão poucas conquistas se discuta se Jesus deve ou não continuar. Mas isso é algo que JJ conquistou, esse crédito que ele possui é fruto do seu traalho no campo e do futebol apresentado.
A decisão de continuar ou não com JJ é crucial, as expectativas actuais (nacionais e europeias) e o nível de jogo estão a anos-luz das de 09/10 (quando JJ chegou), portanto, um novo técnico sabe que, para ser "aceite", tem de apresentar registos melhores que os de JJ. Ah, e ganhar no imediato claro.
Há ainda outra questão referente à próxima época, sabe-se já nos bastidores que o enfica está a preparar um plantel fortíssimo, recheado de estrelas para atacar todas as competições com um onze de luxo, portanto a responsabilidade do treinador (seja ele quem for) é acrescida (e não esquecer a final da Champions na Luz...).
Gostava que Jesus continuasse mas se sair serei mais um adepto das suas equipas (desde que não treine em Portugal ou defronte o Benfica). A decisão não é fácil e percebo as inúmeras pressões para que se defina esta questão, só acho "piada" é que muitas dessas pressões só se tenham feito ouvir depois da final da TP, o que me parece pouco convicto...
sexta-feira, 24 de maio de 2013
Esta lista não publicam eles...
LIMA
«O FCPorto continua interessado no avançado do SCBraga Lima e o negócio poderá concretizar-se com a cedência do extremo português Ukra aos Minhotos» , 22.08.2012
SULEJMANI
«O site holandês Voetbal International escreve que os dragões estão interessados no médio sérvio, de 24 anos, que em 2008 custou 16 milhões de euros ao Ajax» , 16.02.2013
BRUNO CÉSAR
«Sim, estamos a conversar com o FC do Porto. Tudo vai depender da proposta que o FC do Porto apresentar, para depois conversarmos com o Corinthians, com quem o Bruno tem contrato. Acredito que o negócio se possa concretizar, mas vamos esperar. Para já apenas posso dizer que o FC do Porto está interessado. E se o negócio for bom para o jogador e para o Corinthians, o Bruno irá para Portugal» , 19.03.2011
AXEL WITSEL
«O FC Porto acredita que 12 milhões vão chegar para recrutar o candidato a jogador do ano na Bélgica. Há dois meses que os portistas seguem Witsel, mas só decidiram atacar depois de o Benfica oficializar o seu interesse. A certeza de que Guarín tem mercado em Espanha também acelerou o ataque a Witsel» , 21.05.2011
SALVIO
«Mas o FC Porto, sabe o DN, já fez saber aos dirigentes do At. Madrid que também está interessado no jogador» , 21.05.2011
OSCAR CARDOZO
«O avançado paraguaio estará a ser negociado entre a SAD portista e o Newell's Old Boys, clube argentino que detém os direitos desportivos do atleta de 24 anos» , 12.06.2007
Chegam estes ? Ou acrescento Nolito, Enzo, Maxi, etc ?? E nos "roubos" do Porto não contam Kazmierckzak, Edgar Silva, Prediger e outros porquê ?? Realmente já só acredita nas tretas que nos são impingidas diariamente por esta Comunicação Social anti-Benfica, quem tenha andado a dormir nas últimas décadas.
«O FCPorto continua interessado no avançado do SCBraga Lima e o negócio poderá concretizar-se com a cedência do extremo português Ukra aos Minhotos» , 22.08.2012
SULEJMANI
«O site holandês Voetbal International escreve que os dragões estão interessados no médio sérvio, de 24 anos, que em 2008 custou 16 milhões de euros ao Ajax» , 16.02.2013
BRUNO CÉSAR
«Sim, estamos a conversar com o FC do Porto. Tudo vai depender da proposta que o FC do Porto apresentar, para depois conversarmos com o Corinthians, com quem o Bruno tem contrato. Acredito que o negócio se possa concretizar, mas vamos esperar. Para já apenas posso dizer que o FC do Porto está interessado. E se o negócio for bom para o jogador e para o Corinthians, o Bruno irá para Portugal» , 19.03.2011
AXEL WITSEL
«O FC Porto acredita que 12 milhões vão chegar para recrutar o candidato a jogador do ano na Bélgica. Há dois meses que os portistas seguem Witsel, mas só decidiram atacar depois de o Benfica oficializar o seu interesse. A certeza de que Guarín tem mercado em Espanha também acelerou o ataque a Witsel» , 21.05.2011
SALVIO
«Mas o FC Porto, sabe o DN, já fez saber aos dirigentes do At. Madrid que também está interessado no jogador» , 21.05.2011
OSCAR CARDOZO
«O avançado paraguaio estará a ser negociado entre a SAD portista e o Newell's Old Boys, clube argentino que detém os direitos desportivos do atleta de 24 anos» , 12.06.2007
Chegam estes ? Ou acrescento Nolito, Enzo, Maxi, etc ?? E nos "roubos" do Porto não contam Kazmierckzak, Edgar Silva, Prediger e outros porquê ?? Realmente já só acredita nas tretas que nos são impingidas diariamente por esta Comunicação Social anti-Benfica, quem tenha andado a dormir nas últimas décadas.
quarta-feira, 22 de maio de 2013
Porquê o Benfica ?
Diz-se que se escolhe o partido, a mulher ou a religião mas não o Clube. Soa a frase feita, a cliché, mas a verdade é que ser do Benfica é mesmo diferente.
As primeiras razões terão ver com a génese humilde deste Clube, desde o início foi um clube do povo, com gentes de poucos recursos mas que amavam o desporto e queriam competir. Na altura era os clubes das elites, os «ingleses» quem dava cartas no futebol, até serem derrotados pelo Benfica. Esta vitória angariou ainda mais adeptos para aquelas gentes que haviam destronado os mais fortes com menos recursos. O mito nascia.
Depois há o primeiro golpe baixo do Sporting, que sendo elitista não tinha os mesmos resultados e popularidade que o Benfica e resolveu "roubar" mais de meia equipa do rival. Acenando com o dinheiro, o elitista Sporting, à custa do Benfica, ficava agora com uma equipa de elite, também desportivamente.
Nada disso afrouxou a paixão e o furor benfiquista, muito pelo contrário, o Clube continou a criar raízes no povo português. A "diferente" génese do Benfica terá contribuído (mais que o sucesso desportivo) para a sua popularidade. Popularidade essa que teria novo episódio marcante na construção do Estádio Da Luz, com muitos sócios e adeptos a contribuirem monetariamente e até com sacos de cimento para tão grandiosa obra.
Foi essa união e democracia (o Benfica tinha eleições democráticas muito antes do próprio país) que nos tornaram na maior potência desportiva de Portugal. As conquistas europeias de 60 (década onde fomos o maior clube da Europa) apenas serviram para nos tornarmos num Clube Mítico, muito além das fronteiras do país.
Na sua História, o Benfica sempre se regiu por princípios honestos e desportivos, foi muito por esse comportamento exemplar que construímos Valores Benfiquistas, imunes à corrupção ou à falta de desportivismo. E isto não tem preço, não há conquistas ou títulos mais importantes que a honra e o bom nome!
E foi seguindo esta conduta que nos tornámos o Clube mais vencedor, com mais sócios, com mais adeptos e a marca mais potente e reconhecida de Portugal mundialmente.
Vem isto a propósito dos comportamentos dos nossos adversários (que para nós não passam disso mesmo, adversários e rivais). Costuma dizer-se que há dois grandes clubes em Portugal: o Benfica e o Anti-Benfica. Porque nós benfiquistas "apenas" festejamos as nossas vitórias, só "torcemos" pró-Benfica.
Ora isso é impossível tanto no Sporting como no Porto. Os do Sporting perderam qualquer orgulho ou amor próprio para o anti-benfiquismo, nem se importam das suas derrotas desde que o Benfica não ganhe (pequenino). Não tendo conquistas próprias para festejar, regozijam-se com as derrotas do Benfica (muito pequenino). E, chegam mesmo ao surreal de, no mesmo dia em que se vêem afastados da Europa (pela 3ª vez) e atingem a pior classificação de sempre (!!!) aparecem extasiantes .... perante uma derrota do Benfica.
Um benfiquista quer lá saber dos resultados dos outros, nós queremos ganhar os nossos jogos. Só. Eles não, eles festejam contra o Benfica. E isto apenas nos torna Enormes a nós e pequeninos a eles, o único clube grande somos mesmo Nós (também pela pequenez de adversários...muito pequeninos).
Os portistas então são um caso à parte. Parece que têm atracção pelo encarnado, só vêem vermelho. E isso impede-os de não conseguirem deixar de ser um clue regional. Mesmo tendo dimensão europeia não conseguem ser um clube nacional, são efectivamente um clube regional de dimensão europeia e tudo fruto de um ódio incompreensível ao Benfica.
Ou melhor, de um ódio fomentado há 30 anos pelo personagem mais sinistro e mais lesivo na História do Desporto Português. E só é tão lesivo, e continua a ser, porque tem a conivência dos centros de decisão e de uma Comunicação Social (CS) nepotista e sem espinha dorsal.
Mourinho que é Mourinho sucumbiu a uma CS implacável e que não deixa pedra sobre pedra na busca da Verdade. Tivesse Portugal uma CS da igualha da CS desportiva espanhola e talvez (talvez...) fossemos um pais desportivo à séria. Mas somos mesmo um país de brandos costumes, ou melhor, aqui tecem-se loas a quem vence corrompendo e aponta-se o dedo a quem insiste em lutar contra isso. O «tacho» e os «jobs for the boys» são metáforas perfeitas para a imundice que reina em 90% da CS desportiva portuguesa.
Parece que as regras do jogo - onde se dá destaque ao falcato e se pune o orgulhosamente honesto - são estas, e é nestas condições "ditatoriais" que temos que ir a jogo, nós sim, contra tudo e contra todos.
Este texto vem a propósito de outro que li hoje (de um vimaranense) e que tenho que partilhar, porque espelha com Verdade aquilo que se desenrola em Portugal, ano atrás de ano, E PLURIBUS UNUM nunca fez tanto sentido.
Até os próprios. "Ser Porto", é o máximo complexo de inferioridade. O Porto é um clube ganhador, pois desde logo começa a época a poder ganhar cerca de 8 títulos : os 4 que pode ganhar, e os 4 que o Benfica pode perder. O adepto do Porto, é como um padeiro a quem sai o Euromilhões : aparece de Ferrari, mas ninguém lhe reconhece mérito.
E é o que falta ao Porto: Reconhecimento.
Nem pelo próprio presidente da Câmara! As teorias são muitas, desde logo a das gerações mais novas: "Em 25 anos, vi o Porto ganhar 25 títulos".
A esse argumento demente, a questão é : quando a vossa avó faz 80 anos, vocês festejam 25 anos também? É que desde que nasceram só viram 25 celebrações de aniversário!
Nestes 15 dias (pois eles andaram todos na toca durante a época toda), até penta-campeonatos (sem saberem que eram tetra) de hóquei se celebraram. Mais o título de andebol.
A maioria dos adeptos não sabe UM jogador de cada modalidade, mas festejaram porque? Porque é contra a pedra no sapato da vida deles: o Benfica.
As virgens ofendidas que levaram uma prostituta a beijar a mão ao Papa, ofenderam-se com o pseudo-gesto-obsceno do Carlos Lisboa no ano passado, em basquetebol. Naquela semana, o basquetebol era o desporto da vida dos "somos porto". Passado 15 dias, a modalidade termina e a carneirice habitual instalou-se.
Então não há meia dúzia de centenas de milhares de euros para preservar uma modalidade histórica que, pelos vistos, tinha muitos adeptos? É triste, mas é verdade. Caramba, só os carros da Fernandinha e da Carolina, dariam para pagar mais uma ou outra época à modalidade ! O portista é assim. Prefere uma derrota do Benfica a uma vitória do Porto.
O Benfica é um clube que não se sabe muito bem de onde é. Instala-se em Gaia, e parece que está em plena Avenida da Liberdade. Vai a Paris, e não se percebe se se está em Portugal ou França.
É duma dimensão que o Porto JAMAIS chegará.
E tudo porque, cá dentro como lá fora, se sabe como o Porto ganha! Mas isto não é um post sobre futebol, é sobre sociologia, e estamos a falar sobre o complexo de inferioridade do adepto do Porto.
Vejamos: se são melhores, se ganham mais, se vende mais, se vende por mais, se vão mais longe, se isto, se aquilo, porquê tanto ódio? Porquê? É triste ver gente com poucos dentes e sem a 4ª classe a falar do tempo do Salazar.
Mas sou obrigado a repetir a pergunta: PORQUÊ TANTO ÓDIO?
Ok, eu ajudo-vos : complexo de INFERIORIDADE.
Será que falta um bola de ouro, como Benfica e Sporting já tiveram? Será que falta um jornalista espanhol que venha desmentir um dos melhores jornalistas espanhol e do mundo, que afirmou com todas as letras que o Porto é um clube corrupto? Rivalidade entre clubes é normal, mas nunca vi um rival cantar numa final, o cântico contra o adversário nacional, como os portistas fizeram contra o Montepellier, na final da Champions. Ou o Lens, ou lá que equipa era. Não prova uma coisa, prova duas: a pequenez portista, e a grandeza benfiquista da maior instituição em Portugal, o Sport Lisboa e Benfica.
E isso custa ao portista.
Dói. Eles riem-se e celebram, provocam, cantam ... mas falta ali algo! Falta cultura, falta reconhecimento, falta muita coisa. Já está enraizado que não faz mal que seja roubado dinheiro e feitas contratações de milhões e milhões por Valeris, Leandros, etc.
O que importa, é combater internamente o Benfica.
O maior título do Porto, é a derrota do Benfica.
Já o Benfica, vive para dentro do clube, e para fora do país. É um clube sustentável, que quando mudar o presidente, não ficará preso a máfias e dependentes de problemas dos pais dos árbitros para vencer. Uma coisa é certa. Para o ano, o Benfica pode não ser campeão. Mas jamais festejará um "não-título" do Porto, pois isso é tipico dos pequenos.
As primeiras razões terão ver com a génese humilde deste Clube, desde o início foi um clube do povo, com gentes de poucos recursos mas que amavam o desporto e queriam competir. Na altura era os clubes das elites, os «ingleses» quem dava cartas no futebol, até serem derrotados pelo Benfica. Esta vitória angariou ainda mais adeptos para aquelas gentes que haviam destronado os mais fortes com menos recursos. O mito nascia.
Depois há o primeiro golpe baixo do Sporting, que sendo elitista não tinha os mesmos resultados e popularidade que o Benfica e resolveu "roubar" mais de meia equipa do rival. Acenando com o dinheiro, o elitista Sporting, à custa do Benfica, ficava agora com uma equipa de elite, também desportivamente.
Nada disso afrouxou a paixão e o furor benfiquista, muito pelo contrário, o Clube continou a criar raízes no povo português. A "diferente" génese do Benfica terá contribuído (mais que o sucesso desportivo) para a sua popularidade. Popularidade essa que teria novo episódio marcante na construção do Estádio Da Luz, com muitos sócios e adeptos a contribuirem monetariamente e até com sacos de cimento para tão grandiosa obra.
Foi essa união e democracia (o Benfica tinha eleições democráticas muito antes do próprio país) que nos tornaram na maior potência desportiva de Portugal. As conquistas europeias de 60 (década onde fomos o maior clube da Europa) apenas serviram para nos tornarmos num Clube Mítico, muito além das fronteiras do país.
Na sua História, o Benfica sempre se regiu por princípios honestos e desportivos, foi muito por esse comportamento exemplar que construímos Valores Benfiquistas, imunes à corrupção ou à falta de desportivismo. E isto não tem preço, não há conquistas ou títulos mais importantes que a honra e o bom nome!
E foi seguindo esta conduta que nos tornámos o Clube mais vencedor, com mais sócios, com mais adeptos e a marca mais potente e reconhecida de Portugal mundialmente.
Vem isto a propósito dos comportamentos dos nossos adversários (que para nós não passam disso mesmo, adversários e rivais). Costuma dizer-se que há dois grandes clubes em Portugal: o Benfica e o Anti-Benfica. Porque nós benfiquistas "apenas" festejamos as nossas vitórias, só "torcemos" pró-Benfica.
Ora isso é impossível tanto no Sporting como no Porto. Os do Sporting perderam qualquer orgulho ou amor próprio para o anti-benfiquismo, nem se importam das suas derrotas desde que o Benfica não ganhe (pequenino). Não tendo conquistas próprias para festejar, regozijam-se com as derrotas do Benfica (muito pequenino). E, chegam mesmo ao surreal de, no mesmo dia em que se vêem afastados da Europa (pela 3ª vez) e atingem a pior classificação de sempre (!!!) aparecem extasiantes .... perante uma derrota do Benfica.
Um benfiquista quer lá saber dos resultados dos outros, nós queremos ganhar os nossos jogos. Só. Eles não, eles festejam contra o Benfica. E isto apenas nos torna Enormes a nós e pequeninos a eles, o único clube grande somos mesmo Nós (também pela pequenez de adversários...muito pequeninos).
Os portistas então são um caso à parte. Parece que têm atracção pelo encarnado, só vêem vermelho. E isso impede-os de não conseguirem deixar de ser um clue regional. Mesmo tendo dimensão europeia não conseguem ser um clube nacional, são efectivamente um clube regional de dimensão europeia e tudo fruto de um ódio incompreensível ao Benfica.
Ou melhor, de um ódio fomentado há 30 anos pelo personagem mais sinistro e mais lesivo na História do Desporto Português. E só é tão lesivo, e continua a ser, porque tem a conivência dos centros de decisão e de uma Comunicação Social (CS) nepotista e sem espinha dorsal.
Mourinho que é Mourinho sucumbiu a uma CS implacável e que não deixa pedra sobre pedra na busca da Verdade. Tivesse Portugal uma CS da igualha da CS desportiva espanhola e talvez (talvez...) fossemos um pais desportivo à séria. Mas somos mesmo um país de brandos costumes, ou melhor, aqui tecem-se loas a quem vence corrompendo e aponta-se o dedo a quem insiste em lutar contra isso. O «tacho» e os «jobs for the boys» são metáforas perfeitas para a imundice que reina em 90% da CS desportiva portuguesa.
Parece que as regras do jogo - onde se dá destaque ao falcato e se pune o orgulhosamente honesto - são estas, e é nestas condições "ditatoriais" que temos que ir a jogo, nós sim, contra tudo e contra todos.
Este texto vem a propósito de outro que li hoje (de um vimaranense) e que tenho que partilhar, porque espelha com Verdade aquilo que se desenrola em Portugal, ano atrás de ano, E PLURIBUS UNUM nunca fez tanto sentido.
A pequenez de "Ser Porto"
"Ser Porto", engloba uma sensação contrastante do que parece. É uma revolta pessoal e colectiva derivada da pequenez, disfarçada com alguns títulos, que toda a gente sabe como são ganhos.
Até os próprios. "Ser Porto", é o máximo complexo de inferioridade. O Porto é um clube ganhador, pois desde logo começa a época a poder ganhar cerca de 8 títulos : os 4 que pode ganhar, e os 4 que o Benfica pode perder. O adepto do Porto, é como um padeiro a quem sai o Euromilhões : aparece de Ferrari, mas ninguém lhe reconhece mérito.
E é o que falta ao Porto: Reconhecimento.
Nem pelo próprio presidente da Câmara! As teorias são muitas, desde logo a das gerações mais novas: "Em 25 anos, vi o Porto ganhar 25 títulos".
A esse argumento demente, a questão é : quando a vossa avó faz 80 anos, vocês festejam 25 anos também? É que desde que nasceram só viram 25 celebrações de aniversário!
Nestes 15 dias (pois eles andaram todos na toca durante a época toda), até penta-campeonatos (sem saberem que eram tetra) de hóquei se celebraram. Mais o título de andebol.
A maioria dos adeptos não sabe UM jogador de cada modalidade, mas festejaram porque? Porque é contra a pedra no sapato da vida deles: o Benfica.
As virgens ofendidas que levaram uma prostituta a beijar a mão ao Papa, ofenderam-se com o pseudo-gesto-obsceno do Carlos Lisboa no ano passado, em basquetebol. Naquela semana, o basquetebol era o desporto da vida dos "somos porto". Passado 15 dias, a modalidade termina e a carneirice habitual instalou-se.
Então não há meia dúzia de centenas de milhares de euros para preservar uma modalidade histórica que, pelos vistos, tinha muitos adeptos? É triste, mas é verdade. Caramba, só os carros da Fernandinha e da Carolina, dariam para pagar mais uma ou outra época à modalidade ! O portista é assim. Prefere uma derrota do Benfica a uma vitória do Porto.
O Benfica é um clube que não se sabe muito bem de onde é. Instala-se em Gaia, e parece que está em plena Avenida da Liberdade. Vai a Paris, e não se percebe se se está em Portugal ou França.
É duma dimensão que o Porto JAMAIS chegará.
E tudo porque, cá dentro como lá fora, se sabe como o Porto ganha! Mas isto não é um post sobre futebol, é sobre sociologia, e estamos a falar sobre o complexo de inferioridade do adepto do Porto.
Vejamos: se são melhores, se ganham mais, se vende mais, se vende por mais, se vão mais longe, se isto, se aquilo, porquê tanto ódio? Porquê? É triste ver gente com poucos dentes e sem a 4ª classe a falar do tempo do Salazar.
Gente que nem o nome do próprio clube sabe dizer (puarto), que vem justificar o facto do Porto ser clube grande, clube esse que não passa de novo riquismo do futebol (pois isto das vitórias é recente, já o Benfica era um colosso mundial, estatuto a que NUNCA irão chegar).
Mas sou obrigado a repetir a pergunta: PORQUÊ TANTO ÓDIO?
Ok, eu ajudo-vos : complexo de INFERIORIDADE.
Será que falta um bola de ouro, como Benfica e Sporting já tiveram? Será que falta um jornalista espanhol que venha desmentir um dos melhores jornalistas espanhol e do mundo, que afirmou com todas as letras que o Porto é um clube corrupto? Rivalidade entre clubes é normal, mas nunca vi um rival cantar numa final, o cântico contra o adversário nacional, como os portistas fizeram contra o Montepellier, na final da Champions. Ou o Lens, ou lá que equipa era. Não prova uma coisa, prova duas: a pequenez portista, e a grandeza benfiquista da maior instituição em Portugal, o Sport Lisboa e Benfica.
E isso custa ao portista.
Dói. Eles riem-se e celebram, provocam, cantam ... mas falta ali algo! Falta cultura, falta reconhecimento, falta muita coisa. Já está enraizado que não faz mal que seja roubado dinheiro e feitas contratações de milhões e milhões por Valeris, Leandros, etc.
O que importa, é combater internamente o Benfica.
O maior título do Porto, é a derrota do Benfica.
Já o Benfica, vive para dentro do clube, e para fora do país. É um clube sustentável, que quando mudar o presidente, não ficará preso a máfias e dependentes de problemas dos pais dos árbitros para vencer. Uma coisa é certa. Para o ano, o Benfica pode não ser campeão. Mas jamais festejará um "não-título" do Porto, pois isso é tipico dos pequenos.
quarta-feira, 15 de maio de 2013
Viva o Benfica
Agora sei que o Diabo existe. Agora sei que o Mal é real.
De Buda, Deus, Maomé, Shiva e outros "deuses" desconheço prova de existência, na verdade devem-se camuflar de fé para não vivermos aterrorizados. Se o karma não estiver a dormir tem uma dívida gigante connosco. Só não digo impagável porque sou do Benfica, e o Benfica é um ideal, é místico e triunfará, mas hoje por hoje é a única coisa boa em que acredito.
Podem matar sonhos, ser injustos e cruéis, mas o Benfica nunca acabará, de cada vez que tombar voltará a erguer-se, e todas as vezes que nos tentarem derrubar serão sempre poucas, porque nunca deixaremos de lutar por mais. Mesmo que sejam derrotas.
O nosso lema é sermos únicos, de todos, o melhor, e é por esse ideal que sobreviveremos a todas as derrotas possíveis e imaginárias, porque o Benfica só existe para lutar e VENCER.
Enquanto houver Benfica, o Mal não terá descanso.
De Buda, Deus, Maomé, Shiva e outros "deuses" desconheço prova de existência, na verdade devem-se camuflar de fé para não vivermos aterrorizados. Se o karma não estiver a dormir tem uma dívida gigante connosco. Só não digo impagável porque sou do Benfica, e o Benfica é um ideal, é místico e triunfará, mas hoje por hoje é a única coisa boa em que acredito.
Podem matar sonhos, ser injustos e cruéis, mas o Benfica nunca acabará, de cada vez que tombar voltará a erguer-se, e todas as vezes que nos tentarem derrubar serão sempre poucas, porque nunca deixaremos de lutar por mais. Mesmo que sejam derrotas.
O nosso lema é sermos únicos, de todos, o melhor, e é por esse ideal que sobreviveremos a todas as derrotas possíveis e imaginárias, porque o Benfica só existe para lutar e VENCER.
Enquanto houver Benfica, o Mal não terá descanso.
BENFICA! Até ao fim!!
Can we go back ? This is the moment! Tonight is the night, we'll fight 'till it's over
So we put our hands up like the ceiling can't hold us, like the ceiling can't hold us!
E vós oh rapazes do Manto Sagrado, honrai agora os ases que nos honraram no passado
So we put our hands up like the ceiling can't hold us, like the ceiling can't hold us!
E vós oh rapazes do Manto Sagrado, honrai agora os ases que nos honraram no passado
terça-feira, 14 de maio de 2013
Benfica de barba rija
No dia que perdemos na Turquia decidi não fazer mais a barba. Só a volto a cortar se vencermos as 3 competições ou quando perdermos qualquer uma dessas três.
Fezada, superstição, refúgio psicológico, chamem-lhe o que quiserem. A verdade é que tinha (e tenho!) confiança suficiente no Benfica para "pagar as minhas promessas". Depois do último clássico no Dragão perdi alguma fé nestas coisas do Bem VS Mal. Se o Benfica vencer a Liga Europa, a Taça de Portugal, a Supertaça Portuguesa e a Supertaça Europeia SEM vencer este Campeonato, aquele remate aos 92' vai demorar anos a desaparecer na minha memória.
Aquela derrota é a mais dolorosa que vi do Benfica (e vivi o período mais negro da nossa História, com muitas derrotas humilhantes, como os 7 de Vigo, por exemplo). Foi um castigo demasiado pesado da forma como tudo aconteceu.
Talvez o destino nos tivesse virado as costas ao minuto 19 do Benfica-Estoril. Com aquela lesão de Enzo Pérez - um craque dos pés à cabeça -, o Benfica, que até aí tinha sido avassalador (como havia sido com os turcos, dias antes) pareceu eclipsar-se. Para ironia do Destino, o seu substituto, Carlos Martins, acabaria expulso com 2 amarelos completamente ridículos.
Com Enzo em campo atropelámos o Estoril e falhámos umas 3 ocasiões de golo claríssimas; sem Enzo, a equipa desceu do Purgatório ao Inferno. Mas este não era o Inferno de 65.000 fiéis em apoio, era o Inferno de deixar de ser a única equipa dependente de si para ser Campeã, com um clássico logo a seguir.
A pressão, para mim, estava toda no Porto, eles é que tinham de ganhar, eles é que não podiam falhar. E viu-se como não lidaram bem com isso (habituados a disputar estes jogos com grandes almofadas pontuais). Por sua vez, o Benfica sabia que ainda controlava o seu destino e "apertou a faca com os dentes" e foi para a "guerra".
O primeiro golo sofrido (estranhíssimo; tanto a "abordagem" de Maxi - de costas - como a não-defesa de Artur) e ainda por cima 5 escassos minutos depois de nos colocarmos em vantagem, impediu que o pânico se instalasse verdadeiramente no reduto do adversário.
Continuámos a lutar, a nossa confiança crescia a cada minuto, por oposição ao desespero crescente do Porto. Até que a 2 minutos do 33º, um golpe de sorte (há tanta coisa incrível neste lance....começa com um lançamento lateral nosso (!) no meio-campo ofensivo; há várias probabilidades de interceptar o lance; há uma equipa subida (em demasia?) tentando afastar o perigo da nossa área; há uma tentativa de intercepção de Maxi que, a resultar, teria sido perigosíssima para o adversário, um lateral mais comedido teria feito contenção, marcado zona em vez de tentar ser feliz com um roubo de bola; o passe de Liedson é mau, não é feito no espaço e leva demasiada força; o domínio desse mau passe permite a Kelvin pontapear a bola no ar (rasteira, a bola nunca teria aquela colocação ou força) como último recurso; até este momento - e mesmo com alguns erros mencionados - o lance não demonstra qualquer perigo (para quem o vê e para quem está no terreno), mesmo o remate parece ter zero chances de criar perigo, talvez esse "relaxamento" (de Aimar entre outros que não "foram até ao fim" ainda no meio-campo; de Roderick que fez "zona" quando podia ter feito "homem" e cedido canto por exemplo - talvez o mesmo Roderick pensasse ser preferível permitir um remate dali a ceder um canto que poderia trazer mais perigo, mas um defesa não pode nunca ter esse "pensamento"-; de Artur que também terá pensado que "dali nunca entra" e que se terá lançado "tarde") tenha resultado num castigo excessivo.
Diz-se que só o Porto procurou ser feliz e que foi compensado por essa predisposição. Tudo bem, mas quantas e quantas vezes somos nós que arcamos com as despesas do jogo e não vencemos ?? Mais, raramente temos mérito nesses desafios, pois a nossa imprensa realça a boa "estratégia" adversária ou o clássico defenderam bem.
O Benfica terá traído os seus princípios de jogo por troca de um título (que acabou por não chegar), mas fê-lo de forma raçuda, compacta e unida. Mostrou atitude e união. Mas fomos traídos pela sorte, porque perder daquela forma não revela grande mérito ou jogada táctica, foi uma sorte descomunal, e acontecer aos 92' é castigo demasiado pesado.
Restam-nos 2 finais. Mas sem o mesmo sabor, falta tempero, porque a última derrota foi dura demais para podermos "ainda" festejar o melhor. E essas vitórias que podemos alcançar parecem ter perdido algum relevo face à última derrota.
Mas a minha barba continua aqui rija, ainda não perdemos nada. Que os nossos jogadores e o Benfica mostrem também a sua face mais dura nos compromissos que faltam. Já vi o Benfica em finais europeias, mas nunca vi uma vitória nessas decisões, pode ser amanhã ?
Fezada, superstição, refúgio psicológico, chamem-lhe o que quiserem. A verdade é que tinha (e tenho!) confiança suficiente no Benfica para "pagar as minhas promessas". Depois do último clássico no Dragão perdi alguma fé nestas coisas do Bem VS Mal. Se o Benfica vencer a Liga Europa, a Taça de Portugal, a Supertaça Portuguesa e a Supertaça Europeia SEM vencer este Campeonato, aquele remate aos 92' vai demorar anos a desaparecer na minha memória.
Aquela derrota é a mais dolorosa que vi do Benfica (e vivi o período mais negro da nossa História, com muitas derrotas humilhantes, como os 7 de Vigo, por exemplo). Foi um castigo demasiado pesado da forma como tudo aconteceu.
Talvez o destino nos tivesse virado as costas ao minuto 19 do Benfica-Estoril. Com aquela lesão de Enzo Pérez - um craque dos pés à cabeça -, o Benfica, que até aí tinha sido avassalador (como havia sido com os turcos, dias antes) pareceu eclipsar-se. Para ironia do Destino, o seu substituto, Carlos Martins, acabaria expulso com 2 amarelos completamente ridículos.
Com Enzo em campo atropelámos o Estoril e falhámos umas 3 ocasiões de golo claríssimas; sem Enzo, a equipa desceu do Purgatório ao Inferno. Mas este não era o Inferno de 65.000 fiéis em apoio, era o Inferno de deixar de ser a única equipa dependente de si para ser Campeã, com um clássico logo a seguir.
A pressão, para mim, estava toda no Porto, eles é que tinham de ganhar, eles é que não podiam falhar. E viu-se como não lidaram bem com isso (habituados a disputar estes jogos com grandes almofadas pontuais). Por sua vez, o Benfica sabia que ainda controlava o seu destino e "apertou a faca com os dentes" e foi para a "guerra".
O primeiro golo sofrido (estranhíssimo; tanto a "abordagem" de Maxi - de costas - como a não-defesa de Artur) e ainda por cima 5 escassos minutos depois de nos colocarmos em vantagem, impediu que o pânico se instalasse verdadeiramente no reduto do adversário.
Continuámos a lutar, a nossa confiança crescia a cada minuto, por oposição ao desespero crescente do Porto. Até que a 2 minutos do 33º, um golpe de sorte (há tanta coisa incrível neste lance....começa com um lançamento lateral nosso (!) no meio-campo ofensivo; há várias probabilidades de interceptar o lance; há uma equipa subida (em demasia?) tentando afastar o perigo da nossa área; há uma tentativa de intercepção de Maxi que, a resultar, teria sido perigosíssima para o adversário, um lateral mais comedido teria feito contenção, marcado zona em vez de tentar ser feliz com um roubo de bola; o passe de Liedson é mau, não é feito no espaço e leva demasiada força; o domínio desse mau passe permite a Kelvin pontapear a bola no ar (rasteira, a bola nunca teria aquela colocação ou força) como último recurso; até este momento - e mesmo com alguns erros mencionados - o lance não demonstra qualquer perigo (para quem o vê e para quem está no terreno), mesmo o remate parece ter zero chances de criar perigo, talvez esse "relaxamento" (de Aimar entre outros que não "foram até ao fim" ainda no meio-campo; de Roderick que fez "zona" quando podia ter feito "homem" e cedido canto por exemplo - talvez o mesmo Roderick pensasse ser preferível permitir um remate dali a ceder um canto que poderia trazer mais perigo, mas um defesa não pode nunca ter esse "pensamento"-; de Artur que também terá pensado que "dali nunca entra" e que se terá lançado "tarde") tenha resultado num castigo excessivo.
Diz-se que só o Porto procurou ser feliz e que foi compensado por essa predisposição. Tudo bem, mas quantas e quantas vezes somos nós que arcamos com as despesas do jogo e não vencemos ?? Mais, raramente temos mérito nesses desafios, pois a nossa imprensa realça a boa "estratégia" adversária ou o clássico defenderam bem.
O Benfica terá traído os seus princípios de jogo por troca de um título (que acabou por não chegar), mas fê-lo de forma raçuda, compacta e unida. Mostrou atitude e união. Mas fomos traídos pela sorte, porque perder daquela forma não revela grande mérito ou jogada táctica, foi uma sorte descomunal, e acontecer aos 92' é castigo demasiado pesado.
Restam-nos 2 finais. Mas sem o mesmo sabor, falta tempero, porque a última derrota foi dura demais para podermos "ainda" festejar o melhor. E essas vitórias que podemos alcançar parecem ter perdido algum relevo face à última derrota.
Mas a minha barba continua aqui rija, ainda não perdemos nada. Que os nossos jogadores e o Benfica mostrem também a sua face mais dura nos compromissos que faltam. Já vi o Benfica em finais europeias, mas nunca vi uma vitória nessas decisões, pode ser amanhã ?
Subscrever:
Mensagens (Atom)