*É agghiacciante !

Andei a tirar um "curso rápido" sobre o ex-corrupto Antonio Conte e descobri verdadeiras pérolas. Parece que o homem tem uma lata muito maior do que pensava e tem-se em tão boa conta que exibe a sua superioridade por toda a Itália, chegando a afirmar il campo há sempre raggione. Qualquer coisa como "lá dentro é que conta" ou "quem ganha é porque merece". Bonito não é ?

Mas calma, que essa superioridade futebolística só existe quando ganha a Juventus do contorcionista Conte. Quando no último 30 de Março foi batido pelo Nápoles, o Conte não falou da justiça (palavra que devia queimar na boca dele), preferiu mencionar os 100M gastos pelos napolitanos que estavam a 17 pontos da sua equipa. Nesse dia, DERROTADO por 2-0, Conte diz isto:
«Bisogna sottolineare che la lezione di calcio ce l'ha data una squadra che era costruita per vincere lo scudetto e che invece si trova fuori da tutto e a 17 punti da noi. Rispondiamo sul campo, abbiamo vinto».

"Respondemos no campo, aí nós vencemos". Se o Jesus soubesse parlare italiano era uma resposta perfeita ontem à noite, mas o Conte deve sabê-lo. Ou então não. Porque segundo o que fui lendo há uma enorme dificuldade de Conte em lidar com os méritos dos outros. Isto aliado à representação do clube mais corrupto de Itália, e provavelmente do Mundo. Lia, com imensa graça, uma piada nos fóruns italianos que terá ocorrido aquando do golo (bem) anulado ontem à Juventus:

Adepto Juventus 1 - anulado ?! porquê ?!??
Adepto Juventus 2 - foi fora de jogo.
Adepto Juventus 1 - fora de jogo ? contra nós ?? isso existe ?
Adepto Juventus 2 - pois, aqui em Itália não, mas parece que na Europa as regras são diferentes.

Há uma gigantesca noção em Itália que a Juve é um clube corrupto da cabeça aos pés, adeptos da Roma, Milan, Inter, Nápoles ou Torino (alguns dos sites que visitei), todos são unânimes em chamá-los de ladrões e em relembrar o doping. E todos falam duma incoerência gritante do Conte que, para eles, ontem teve apenas mais um episódio.

Estava curioso para ver as capas dos desportivos italianos, sobretudo do Tuttosport (o Jogo lá dos gajos), mas parece que no Dia do Trabalhador a malta das redacções folga e hoje não há jornais. Encontrei no entanto uma capa "engraçada" do Il Romanista (afecto à Roma) que titulava ontem 'Fura-greves' referindo-se à Juventus e que terminava com um Forza Roma! Forza Benfica!

Por oposição - e já ontem mencionei isso - veja-se a capa de ontem do Jogo-lá-de-Itália, onde o 11 do Benfica não aparece (se calhar o Conte não contava que aparecêssemos...) e o título é tão singular como irónico: Juventus faz a festa! (imagino que amanhã seja algo como "Juventus apanha as canas")

Pois é, isto de passar os 3 dias antes da segunda mão a falar mais da final que da meia-final dá nisto...é tipo o agora mítico Peccato per loro seguido de riso trocista do Andrea Pirlo (peccato per lui, que é um grande jogador).

Também li muito italiano referir a justeza da nossa passagem (inclusivé tiffosi bianconeri) e mencionar que a Juve tem escassas ocasiões, nenhuma flagrante, e que em nenhuma altura (nem com 9) o Benfica colocou o autocarro. A essa malta o meu abraço e obrigado.

Mas há um cumprimento especial que tenho que deixar:

O maior dos maiores, Diego Armando Maradona, o pibe de ouro esteve a assistir ao jogo (no camarote de Tévez) e torceu por nós! Um napolitano nunca torceria pela Juve, mas a afinidade pelo Benfica não se limita a um ódio à Juve, senão reparem nas palavras de Angelo Pisani, advogado do astro argentino:

«Non andrá allo Juventus Stadium per sostenere i bianconeri, ma perche há qualcosa da fare com il Benfica, una squadra della quale è um grande sostenitore de sempre». Resumindo, o Benfica é uma equipa da qual Dieguito é adepto desde sempre e foi ao Estádio porque tinha assuntos a tratar com o Benfica (não faço ideia o quê, mas...ajudem o homem!!).

Pisani acrescentaria que Maradona ha sempre avuto grande simpatia per il Benfica e terminou com uma tirada genial dizendo que, até sentado, Maradona tinha derrotado a Juve (Maradona seduto batte la Juve). A imagem final de punho erguido, à revolucionário, é exemplo perfeito daquilo que Diego sempre sentiu pelos "corruptos do norte": contra tudo e contra todos, resistimos! Grande Diego!

Não sei se na final terá a mesma opinião, afinal de contas D10S jogou no Sevilla....mas tenho a certeza que, se vencermos, nos felicitará e não deixará de se regozijar com a nossa glória. Eu tenho um carinho pelo Nápoles unicamente por causa de Maradona, ele (que um dia, referindo-se ao JVP do Benfica disse: Tem classe até a andar) será mais um adepto por causa dos feitos de dois dos maiores símbolos do nosso Clube e que estarão também eles ligados a esta época inolvidável: Coluna & Eusébio. Digo eu. Nunca os deve ter visto jogar ao vivo, mas a sua glória e passado não tinha fronteiras...portanto é apenas a minha particular percepção. Mas se não for por esses dois nomes será certamente por honrosas razões e pelo brilho do nosso futebol.

Para terminar, o Benfica é o primeiro clube português a poder vencer as 3 competições (Campeonato, TL e TP), vai terminar com 57 jogos realizados (máximo absoluto) e que leva por esta altura o seguinte score: 52J 40V 8E 4D (96-32). Há 7 clubes que já venceram Champions, Campeonato e Taça e apenas 4 que venceram Campeonato, Taça e Liga Europa: Gotemburgo (com o nosso Eriksson), Galatasaray, CSKA Moscovo e Porto (por duas vezes: 2003 e 2011). Vamos lutar para sermos o primeiro clube a vencer as 3 provas nacionais e procurar ser o quinto clube da Europa a juntar a LE a uma dobradinha (que também não acontece há 26 anos). Também por tudo isto...13/14 pode ser a melhor época de sempre do Sport Lisboa e Benfica! Que bom que é ser benfiquista!!







*É terrível! - palavras de Antonio Conte numa famosa conferência de imprensa onde, além da famosa exclamação, deixa outras pérolas como: sou antipático porque venço; incomodo mas não é problema meu. Um soundbyte que fez furor em Itália com imitações de humoristas italianos. Google it.
Mas porque uma imagem vale sempre mais que as palavras, fica aqui a representação clara do que significa a expressão:

O(s) herói(s) de Turim

O herói de Turim devia ter sido o senhor Clattenburg...mas o Karma não deixa, este grupo do Benfica é único, e escreveu, hoje definitivamente, o seu nome na História Gloriosa do Clube. Contra todos. Contra tudo. Mas fê-lo com sangue, suor e lágrimas, à Campeão! Fê-lo de uma forma que perdurará por muitos anos, tal foi a raça e o espírito de sacrifício de TODOS.

Há dois jogos - que vi em directo - que para mim são as 2 exibições mais míticas que vi do nosso clube. O 4-4 de Leverkusen e o 3-6 de Alvalade. Ambos jogos fora de casa, ambos com circunstâncias difíceis mas a terminarem como os mais belos exemplos do que é o Sport Lisboa e Benfica. Curiosamente são ambos de 1994.

Também houve o 1-3 em Highbury frente ao Arsenal campeão de Inglaterra (na 1ª edição da Liga dos Campeões) ou o 1-0 frente ao Marselha (o jogo da mão de Vata). Mas ainda assim, acho os jogos de 94 mais empolgantes, mais místicos até.

O que se passou hoje em Turim entra para a gala restrita das memoráveis exibições do Benfica. Pelo menos na "minha" galeria particular.

Nas primeiras memórias que tenho do futebol internacional, "aprendi" a olhar para a Itália e os clubes italianos como o vilão da história. Raramente corria bem. Jogávamos, encostávamos os gajos (caceteiros, ultra-defensivos - afinal o catenaccio era Rei - e horrivelmente cínicos) mas no final passavam eles. Juventus, Milan, Parma, Fiorentina, até o Inter já numa fase mais próxima (com Camacho) eliminaram-nos sempre com a mesma sensação: fomos melhores, nós é que merecíamos passar.

Mas a verdade é que os italianos dominavam as competições europeias e defrontá-los era, inevitavelmente, sinal de eliminação. Até a nossa Selecção batia contra esse "muro" italiano sem apelo nem agravo.

O poderio italiano, daí para cá, foi-se diluindo, e com ele a minha aversão aos seus clubes. Portanto encarei esta eliminatória com a Juventus com a confiança redobrada, afinal de contas...to be the best you have to beat the best. E o Benfica, feliz ou infelizmente, nos seus percursos europeus, raramente tem "pêras doces" como adversário. A Juventus, favorita à conquista desta LE, era apenas mais um dos grandes obstáculos que sempre encontramos. É contra a Juventus ? Contra a Juventus será!

Começámos esta 2ª mão no Juventus Stadium com muita personalidade, tal como tínhamos feito no Dragão no último Domingo, os 15 primeiros minutos foram nossos e deixámos os gajos (e os seus quase 40.000 adeptos) em sentido. Essa entrada, por curta que tenha seja, mostrou que não estávamos afectados e muito menos inferiorizados face à pouca vergonha que antecedeu este jogo.

E passo a explicar. A velha senhora teve o desplante de se queixar à UEFA dum lance de Enzo Pérez, que depois de sofrer falta esticou o braço - sem sequer olhar para trás - atingindo Chiellini. Tenho alguma dificuldade em ver uma agressão ali, não tive nenhuma em ver a falta grosseira do italiano. Não considerei agressão, muito menos vi intencionalidade do Enzo, mas no limite admitiria um amarelo para o argentino e, muito importante, a falta do jogador da Juventus nesse lance.

Mas Platini é um dos fortes opositores à intervenção tecnológica no futebol, pelo que ficaria muito surpreendido se, as instâncias da UEFA - recorrendo a imagens televisivas - castigassem o nosso jogador. Foi o que aconteceu, Em 5 minutos o caso foi arquivado. Mas a queixa, o mote Juventino estava dado.

O que acho mais inacreditável - deplorável, se for verdade - é a história que essa queixa da Juventus terá sido uma espécie de represália perante a faixa que os Diabos Vermelhos (com enorme classe!) exibiram homenageando o Grande Torino de 1949, vitimado na tragédia de Superga. O gesto de homenagem dos benfiquistas aos enormes jogadores (que perderam a vida) do Toro, grande rival da Juventus na cidade de Turim, foi mal visto pela vecchia signora ?? Importam-se de explicar ?? Inenarrável a atitude, a ser verdade, e a baixeza para com as vítimas de Superga. Mais uma vez, O Karma não dorme...

Portanto, depois dessa tentativa de condicionar um jogo só demonstrou que a Juventus, depois da Luz, tinha paura, muito medinho. O que é legítimo, mas muito surpreendente depois de dizerem isto:

Jogaremos a final com uma equipa espanhola. - Fernando Llorente, 11 de Abril de 2014
Benfica ? Sinto muito por eles. - Andrea Pirlo, 12 de Abril de 2014

Correu mal. Desta feita não deu para combinar os jogos não é Conte ?

Mas tentaram. O senhor Clattenburg tem uma exibição demasiado estranha. No início da segunda parte, ao regressar ao banco vi o JJ fazer uma graçola com o 4º árbitro referindo-se à chuva e granizo que caíam. O tipo fez-lhe má cara. Até podem ser resquícios dos three little fingers mostrados na sua terra natal, isto se segundos depois não o visse todo entusiasmado e sorridente, abraçado aos elementos da Juve que tinham, pelos vistos, muita coisa para lhe explicar.

Pode ser só um feeling ou até uma teoria estapafúrdia, a verdade é que o árbitro inglês (!!) - e é essencial referir a sua nacionalidade - mudou imenso no segundo tempo. Expulsa Enzo com 2 amarelos ridículos e risíveis em qualquer jogo da Premier League. Até admitiria cartão na segunda falta, mas nunca de um árbitro inglês. Levar dois amarelos com faltas no meio-campo adversário (!!!) no espaço de minutos.....fez-me recordar as palavras de Vidigal: «o Benfica vai jogar em Itália contra 12. Eu sei o que estou a dizer porque joguei em Itália e defrontei muitas vezes a Juventus». Tudo dito, não é ?

Tinha uma secreta esperança que o árbitro fosse Howard Webb, no limite que fosse inglês, precisamente porque não se deixam enganar por nós, pelos jogadores latinos. Logo, o nome de Clattenburg, não me assustou por duas razões: não era o Skomina e era inglês.

Mas a segunda parte mostra que alguém lhe terá soprado alguma coisa ao ouvido durante o intervalo. A forma rapidíssima como expulsou Enzo Pérez, a determinação com que se dirige a ele no segundo amarelo...foi tudo menos natural ou imparcial.

Os jogadores da Juventus usavam os braços, empurravam, era faltosos de forma imponente e....saíam impunes de tudo! Assistia a um sem fim de lances errados que aquilo se tornou demasiado evidente. Há um lance, a 1 ou 2 metros do árbitro (e que resultaria em grande perigo) em que o Llorente agarra e desvia o Luisão com os 2 braços e o árbitro manda seguir. Segundos depois, o mesmo Llorente vai aparecer na área - a fazer falta sobre o Markovic !! - e quase permitir o golo da Juventus, valeu o corte extraordinário de Garay.

Há uma falta evidente de Chiellini sobre Sulejmani, entrando de cotovelo e tudo (e houve vários jogadores a utilizar cotovelos neste jogo e mais que uma vez) não sancionada, que resultaria num sururu junto ao banco do Benfica. Note-se que é meio banco italiano e mais uns quantos dirigentes, que invadem a área técnica encarnada! Não vi ainda qualquer comportamento incorrecto dos nossos, mas admitindo-o, expulsar Markovic (??) e apenas Vucinic da Juventus...parece-me surreal. Nem sei se tinha que expulsar sequer alguém e até percebo que um montenegrino (Vucinic) não ache muita piada a um sérvio (Marketz) mas aquilo tudo voltou a parecer-me encenado. Mal encenado.

Este Clattenburg via o tempo a passar e entrou em modo desespero. Procurou 2 livres inexistentes para o Pirlo, num deles amarelou Salvio que saltou de costas (!!!!) com o braço junto ao corpo! Se os amarelos aos nossos, as faltas não marcadas aos italianos e as inexistentes assinaladas contra nós foram erros casuais e aleatórios....disfarçaram mesmo muito mal.

A juntar a isto tudo (o Benfica jogava com 10 desde os 66') "apareceu" a lesão de Garay já com as 3 substituições efectuadas. Perder um central à entrada para os 6 minutos de desconto era a cereja no topo do bolo das injustiças. E ficámos com 9. Mas ficámos com 9 depois do jogo perigoso do Pogba (e que por isso tinha que levar amarelo, não levou) que ao cair bateu com os pitons de alumínio na cara do nosso central argentino. Garay não voltaria a entrar. E o Benfica enfrentava os minutos finais com menos 2 jogadores, com Luisão e André Almeida (que vontade outra vez miúdo!) a centrais e com a segunda linha de 4 a ser formada por: Salvio, Lima, Amorim e Sulejmani. Tudo segundas escolhas! E o único titular (Lima) desgastadíssimo a jogar fora de posição.

E nem assim a Juventus conseguiu.

Juventus que jogava em casa, e que segundo o site oficial da UEFA estava "a um golo da final" foi exactamente isso: fica a um golo da final e vê o jogo em casa. Jornais como o Tuttosport (o desportivo da Juventus) que hoje faziam capa com um «Juventus faz a festa!» e que colocava (apenas) o 11 inicial italiano, "esquecendo" o adversário... tiveram a resposta que mereceram. O resultado ? Uma azia épica. Quase tão épica como lisúrgica foi a conferência de imprensa de Conte. A reter:

.o Antonio "Hoffmann" Conte conseguiu dizer (sem se rir) que o Benfica tem mais experiência internacional que a Juventus. Juventus essa que deve ter mais jogadores Campeões do Mundo, que o Benfica jogadores que já disputaram um Mundial, no seu plantel. Buffon, Pirlo, Chiellini, Marchisio é tudo malta inexperiente. Tévez, Llorente e Vidal são desconhecidos. Enfim...

.depois o "ácido" Conte entrou numa espiral de contradições patéticas, diz o rapaz que o Benfica se queixou (oi??) antes do jogo e que isso pode ter aberto uma brecha no coraçao do árbitro inglês. Podem-se rir à vontade mas eu não inventei, o gajo disse mesmo - com uma cara de lata notável - que o Benfica se queixou antes do jogo e foi beneficiado pelo árbitro. Do árbitro de hoje já dissertei o suficiente, mas o rei das apostas Antonio Conte conseguiu dizer que ficaram 2 penaltys por marcar a favor da Juve, um em Lisboa e outro hoje. O de Lisboa é o lance em que o Chiellini empurra o Enzo. O de hoje é quando o Llorente empurra o Markovic e joga ele (Llorente) com o braço! O que é um gajo pode responder a um personagem que foi castigado por corrupção e diz isto ?? Fazer como Jesus e recordar-lhe que, de facto, ficou um penalty por marcar em Lisboa, numa falta clarinha de Cáceres sobre Enzo Pérez. Pormenores...

.outra tirada "certeira" do Conte foi dizer isto «depois dos 93' não se jogou». Mais uma vez, juro que o gajo disse isto! Um gajo que teve 90 e tantos minutos para fazer um golinho apenas, (o tal que a UEFA anunciava), que joga 40 minutos contra 10, que joga 10 minutos contra 9!! e vem chorar de 5 minutos ??? Epá ó Conte....

.e reparem como ele passa a conferência toda a CHORAR (sem razão) que o Benfica tinha chorado antes do jogo. Fina Ironia ? Afinal ele também é um ex-corrupto... Até se lembrou de criticar a UEFA pelo terreno do Galatasaray (onde isso já vai....foi em Dezembro!!) dando a ideia que a Juventus jogou num batatal e o Galatasaray jogou, marcou e ganhou num relvado perfeito.

.confesso que comecei a ficar com pena do Conte....até ele trazer todas as minhas memórias de infância frente a conjuntos italianos, quando disse «Passou a equipa que menos mereceu». Conte, nem te vou responder a isso porque tu próprio já disseste tudo, mas agora aprendeste a dizer o que nós dissemos durante décadas. Só que desta feita foi limpinho. Não houve apostas, não houve EPO, nem golos irregulares.

Arrivederci Juve. Ciao Torino!!