Pai do Sporting. Mãe do Sporting. Filho do Benfica.
Diz o puto que o Sporting é coisa do passado, mas tem a categoria e o fair-play de ir a Alvalade divertir-se. Grande miúdo. Grande benfiquista.
terça-feira, 18 de agosto de 2015
O futuro é nosso
Pai do Sporting. Mãe do Sporting. Filho do Benfica.
Diz o puto que o Sporting é coisa do passado, mas tem a categoria e o fair-play de ir a Alvalade divertir-se. Grande miúdo. Grande benfiquista.
domingo, 16 de agosto de 2015
Nelsinho e mais 10
Ok, estou a exagerar um pouco porque houve mais gente com nota positiva: Júlio César, Talisca e Vitor Andrade, por exemplo. Mas não exageraria se o título deste post fosse Estrelinha de Campeão na 1ª jornada.
Ganhámos 4-0 (quatro golos no último quarto de hora) mas a história do jogo é muito mais que isso. O Estoril entrou muito forte e a pressionar alto, dispôs mesmo das melhores oportunidades da primeira parte. Valeu um enorme Júlio César, que já no segundo tempo fez uma defesa impossível que negou o 0-1 e provavelmente mais um resultado negativo para nós face ao que se vira até ali.
Tenho dúvidas em 2 lances de penalidade para o Estoril (com 0-0) mas pareceram-me ambos bem julgados: contactos leves e consequente queda desproporcionada. Já no penalty que nos favoreceu parece-me que a bola bateu na barriga do Matheus (filho do Bebeto, a quem o brasileiro dedicou um festejo famoso no Mundial'94) e não vi mão nenhuma.
Quanto ao jogo foi mais do mesmo, um Benfica pastoso, manietado e sem soluções. Teve o dom Rui Vitória, desta feita, de ter feito boas substituições que mudaram bastante a história do jogo. Talisca foi espetacular. Tem uma qualidade superior e será engraçado ler os jornalistas amanhã depois de o terem enxovalhado no último domingo ("está de férias", "jogou zero", etc). Talisca joga muito, ponto. Mas pode jogar mais ou menos consoante as ordens que o treinador lhe dá e o local do terreno que ocupar. Aquele pé esquerdo é fabuloso e Talisca será um jogador de eleição, não tenho a mínima dúvida. Oxalá continue connosco bastantes anos. Craque!
De Júlio César só se pode esperar categoria. Hoje safou o Benfica várias vezes e mostrou que é um dos grandes GR mundiais, faz tudo bem. Diz-se que uma equipa top tem que ter um GR e um '9' de eleição. Guarda-redes já temos, um número nove ainda não sei...
Hoje o '9' foi Mitroglou. Completamente fora de forma (não sei que raio de pré-temporada fazem os gajos do Fulham...) e - outra vez - um corpo estranho à equipa. Dei por ele num falhanço foleiro já depois dos 60 minutos. Mas - e este mas não é de somenos - foi ele que abriu o marcador com um golo...à Cardozo. Isto é, estava no sítio certo para encostar. Mitroglou será a referência, o pivot deste Benfica 15/16, mas tem que melhorar muito ainda porque Jiménez está à espreita. O grego tem coisas de jogador de área como Cardozo e tem olfacto goleador como a lenda paraguaia mas isto são apenas conjecturas minhas porque a amostra real, para já, é curta. Espero que o "festejo à Mitroglou" vire moda em Portugal este ano. Era bom sinal.
Gostei muito mesmo do Vitor Andrade. A forma explosiva e carregadinha de alma com que entrou no jogo deve tê-lo deixado mais extenuado que companheiros seus que fizeram os 90 minutos. O miúdo queria ir a todas, disputava todas, corria para trás, para a frente, para os lados, uff, cansava e empolgava só de ver. Mas aquele sangue na guelra puxou pelos jogadores, puxou pelo público, e confesso mesmo que aquele cruzamento de primeira para o terceiro golo foi o momento em que me levantei entusiasmado pela primeira vez em todo o jogo (isto até ao golaço que foi o 4º).
O Vitor chegou do Santos (onde além de grande promessa vivia com rótulos de 'novo Robinho' e 'novo Neymar') e foi para a equipa B disputar uma segunda liga bem diferente do futebol brasileiro. Nunca se queixou, nunca amuou, foi jogando e evoluindo pouco a pouco sempre humilde e com um sorriso. Nunca teve hipóteses com Jesus (que eu me lembre...) mas nunca baixou os braços. Hoje - depois de nem ter sido chamado à pré-temporada - teve a sua chance e não defraudou. Mostrou aquilo que deve ser um suplente: os minutos que jogar - 5 ou 50 - têm que ser a alta rotação. Vitor Andrade entrou com alma até Almeida e foi recompensado, grande jogo e talvez a garantia de um lugar no plantel principal.
Mas aquele que enche as medidas é Nelsinho. Outro grande jogo de Nélson Semedo (chegou para a equipa B vindo do Sintrense pelas mãos de Norton de Matos se não estou em erro) culminado com um golaço depois da enésima genialidade de Nicolás Gaitán. O Semedo faz-me lembrar o Miguel, aquele Miguel empolgante quando surgiu a defesa direito. Velocidade, técnica, sprints, o miúdo tem tudo para ser um caso sério no futebol português, no Benfica e na Seleção.
Para quem, como eu, acompanha a equipa B, a qualidade do Nélson Semedo não é novidade nenhuma. Aquilo que estão agora a ver ele já fazia semanalmente na época transacta. Aquilo que me tem surpreendido é a tranquilidade (o despeito até) com que ele enfrenta rivais de primeira divisão. Não treme, não tem medo de "partir para cima" e não presta vassalagem a nenhum adversário. Se um miúdo acabado de chegar ao bicampeão nacional já se comporta assim...mal posso esperar para ver o Semedo lá para meio da época.
Contas feitas demos 4-0 (líderes) a um grande Estoril (que me surpreendeu imenso, excelente equipa) mas continuamos a jogar pouquinho. Depois de não sei quantas horas sem fazer um mísero golo, fizemos 4 num quarto de hora. Agora resta trabalhar. E trabalhar. E trabalhar. Muito! Porque temos demasiados bons jogadores para jogarmos tão pouco.
P.S. - estamos a assistir aos últimos passes de mágica do Nico Gaitán entre nós, aproveitem e compareçam Domingo em Aveiro para ver o astro argentino. Para ver o Gaitán, para ver o Benfica e para vencer, como sempre.
Ganhámos 4-0 (quatro golos no último quarto de hora) mas a história do jogo é muito mais que isso. O Estoril entrou muito forte e a pressionar alto, dispôs mesmo das melhores oportunidades da primeira parte. Valeu um enorme Júlio César, que já no segundo tempo fez uma defesa impossível que negou o 0-1 e provavelmente mais um resultado negativo para nós face ao que se vira até ali.
Tenho dúvidas em 2 lances de penalidade para o Estoril (com 0-0) mas pareceram-me ambos bem julgados: contactos leves e consequente queda desproporcionada. Já no penalty que nos favoreceu parece-me que a bola bateu na barriga do Matheus (filho do Bebeto, a quem o brasileiro dedicou um festejo famoso no Mundial'94) e não vi mão nenhuma.
Quanto ao jogo foi mais do mesmo, um Benfica pastoso, manietado e sem soluções. Teve o dom Rui Vitória, desta feita, de ter feito boas substituições que mudaram bastante a história do jogo. Talisca foi espetacular. Tem uma qualidade superior e será engraçado ler os jornalistas amanhã depois de o terem enxovalhado no último domingo ("está de férias", "jogou zero", etc). Talisca joga muito, ponto. Mas pode jogar mais ou menos consoante as ordens que o treinador lhe dá e o local do terreno que ocupar. Aquele pé esquerdo é fabuloso e Talisca será um jogador de eleição, não tenho a mínima dúvida. Oxalá continue connosco bastantes anos. Craque!
De Júlio César só se pode esperar categoria. Hoje safou o Benfica várias vezes e mostrou que é um dos grandes GR mundiais, faz tudo bem. Diz-se que uma equipa top tem que ter um GR e um '9' de eleição. Guarda-redes já temos, um número nove ainda não sei...
Hoje o '9' foi Mitroglou. Completamente fora de forma (não sei que raio de pré-temporada fazem os gajos do Fulham...) e - outra vez - um corpo estranho à equipa. Dei por ele num falhanço foleiro já depois dos 60 minutos. Mas - e este mas não é de somenos - foi ele que abriu o marcador com um golo...à Cardozo. Isto é, estava no sítio certo para encostar. Mitroglou será a referência, o pivot deste Benfica 15/16, mas tem que melhorar muito ainda porque Jiménez está à espreita. O grego tem coisas de jogador de área como Cardozo e tem olfacto goleador como a lenda paraguaia mas isto são apenas conjecturas minhas porque a amostra real, para já, é curta. Espero que o "festejo à Mitroglou" vire moda em Portugal este ano. Era bom sinal.
Gostei muito mesmo do Vitor Andrade. A forma explosiva e carregadinha de alma com que entrou no jogo deve tê-lo deixado mais extenuado que companheiros seus que fizeram os 90 minutos. O miúdo queria ir a todas, disputava todas, corria para trás, para a frente, para os lados, uff, cansava e empolgava só de ver. Mas aquele sangue na guelra puxou pelos jogadores, puxou pelo público, e confesso mesmo que aquele cruzamento de primeira para o terceiro golo foi o momento em que me levantei entusiasmado pela primeira vez em todo o jogo (isto até ao golaço que foi o 4º).
O Vitor chegou do Santos (onde além de grande promessa vivia com rótulos de 'novo Robinho' e 'novo Neymar') e foi para a equipa B disputar uma segunda liga bem diferente do futebol brasileiro. Nunca se queixou, nunca amuou, foi jogando e evoluindo pouco a pouco sempre humilde e com um sorriso. Nunca teve hipóteses com Jesus (que eu me lembre...) mas nunca baixou os braços. Hoje - depois de nem ter sido chamado à pré-temporada - teve a sua chance e não defraudou. Mostrou aquilo que deve ser um suplente: os minutos que jogar - 5 ou 50 - têm que ser a alta rotação. Vitor Andrade entrou com alma até Almeida e foi recompensado, grande jogo e talvez a garantia de um lugar no plantel principal.
Mas aquele que enche as medidas é Nelsinho. Outro grande jogo de Nélson Semedo (chegou para a equipa B vindo do Sintrense pelas mãos de Norton de Matos se não estou em erro) culminado com um golaço depois da enésima genialidade de Nicolás Gaitán. O Semedo faz-me lembrar o Miguel, aquele Miguel empolgante quando surgiu a defesa direito. Velocidade, técnica, sprints, o miúdo tem tudo para ser um caso sério no futebol português, no Benfica e na Seleção.
Para quem, como eu, acompanha a equipa B, a qualidade do Nélson Semedo não é novidade nenhuma. Aquilo que estão agora a ver ele já fazia semanalmente na época transacta. Aquilo que me tem surpreendido é a tranquilidade (o despeito até) com que ele enfrenta rivais de primeira divisão. Não treme, não tem medo de "partir para cima" e não presta vassalagem a nenhum adversário. Se um miúdo acabado de chegar ao bicampeão nacional já se comporta assim...mal posso esperar para ver o Semedo lá para meio da época.
Contas feitas demos 4-0 (líderes) a um grande Estoril (que me surpreendeu imenso, excelente equipa) mas continuamos a jogar pouquinho. Depois de não sei quantas horas sem fazer um mísero golo, fizemos 4 num quarto de hora. Agora resta trabalhar. E trabalhar. E trabalhar. Muito! Porque temos demasiados bons jogadores para jogarmos tão pouco.
P.S. - estamos a assistir aos últimos passes de mágica do Nico Gaitán entre nós, aproveitem e compareçam Domingo em Aveiro para ver o astro argentino. Para ver o Gaitán, para ver o Benfica e para vencer, como sempre.
quarta-feira, 12 de agosto de 2015
Sem cérebro, sem fio de jogo, sem treinador e sem Supertaça
O Benfica perdeu o primeiro troféu da época de forma justa. Não foi melhor que o Sporting em nada e nem sequer mostrou o coração a que apelei antes do desafio. Porque para mim era claro - antes do jogo - que se a lógica imperasse, o Sporting venceria. Mas o Benfica é o Benfica! E este Clube já nos habituou a tornar possíveis os impossíveis, portanto, mesmo sabendo que não é num passe de mágica, entenda-se uma semana de treinos, que as coisas passam do mau ao bom, alimentava a eterna chama imensa que no final pudessemos vencer (mesmo que o lado racional me dissesse o contrário).
Não aconteceu. Nem esteve perto de acontecer.
O que vimos do Benfica foi uma continuação daquilo que a pré-época já tinha demonstrado: jogamos muito pouco, não fazemos um golo nem ao arco-íris e os 11 jogadores parecem completamente perdidos e desligados uns dos outros. Não há fio condutor, não há uma ideia de jogo, às vezes pergunto-me se cada um dos nossos jogadores tem bem definidas as suas funções no terreno face a uma aparente dislexia de todos eles.
Acho que o único aspecto positivo foi mesmo a titularidade de Nélson Semedo. Saltava à vista que era o único lateral do plantel com velocidade e técnica para ser uma verdadeira mais valia ofensiva. Esteve bem Rui Vitória ao dar-lhe a merecida titularidade. De positivo acho que ficamos por aqui.
Vamos então a tudo aquilo que me pareceu errado (e foram muitas - demasiadas ? - coisas). Primeiro, acho que Rui Vitória foi comido de cebolada por Jesus antes, durante e depois da Supertaça. Quando JJ diz que Vitória não mudou nada, estaria ele num mind game para que o treinador do Benfica abandonasse o modelo (4-4-2) e as rotinas da equipa do Benfica by Jesus ?? Se foi o caso, Vitória caiu no engodo.
Vitória adoptou um 4-2-3-1 para surpreender tacticamente Jesus (o que não aconteceu) ou para tentar negar as palavras de JJ ? Qualquer que seja a resposta não resultou.
O jogo.
O Benfica entrou no jogo verdadeiramente nervoso. Não me lembro de ter esta sensação numa final (ou coisa que se assemelhe) com o Benfica: Dragão, Chelsea, Sevilla, Guimarães, Rio Ave, etc., não recordo um Benfica de tal forma receoso que esse "medo" era visível em toda a gente. Demorámos uns bons 15 minutos a finalmente estabilizar os batimentos cardíacos.
Lembro-me de ler alguns benfiquistas dizerem que haveria quem no Benfica (jogadores) estivesse muito motivado para bater o Sporting de Jesus. Não vi nada disso, vi sim um JJ e os seus jogadores hiper motivados para uma espécie de vingança ou marcar de posição que se foi escrevendo ao longo dos 90 minutos. E parece-me óbvio que Jesus queria provar quem quem ganhava era ele, que a "estrutura" era ele. No primeiro round venceu aos pontos...
Outra coisa que me fez muita impressão, Mitroglou fez um ou dois (?) treinos com a equipa e além de ser convocado (!) é a primeira opção de ataque (!!) da equipa ?? Isto depois de Jonathan Rodríguez ter sido aposta constante na pré-época ? Muito mal tem que estar o Benfica quando um gajo faz dois treinos e aparece logo a jogar. Só se fosse o Messi eu tolerava isso, não sendo parece-me: i) má gestão desportiva do grupo; ii) má gestão de Jonathan Rodríguez, que foi descartado por um concorrente caído do céu; iii) má gestão do próprio Mitroglou que, obviamente, não tinha qualquer conhecimento da equipa e dos colegas e acabou por demonstrar isso mesmo, um corpo estranho à equipa.
Dirão alguns que aquele tipo de '9' como Mitroglou não existe e que o grego seria uma alternativa única e interessante para o jogo. Diria que sim se ele não tivesse chegado na véspera e já levasse uma dezena de treinos de conjunto. Fica a ideia de Jonathan ser para encher chouriços e que Mitroglou é que é o salvador da pátria. Não gostei.
Como achei que o Guedes devia ter substituído o Ola John muito mais cedo. O Ola tee coisas interessantes, mas mostro uma enervante displicência que, infelizmente, já se tornou imagem de marca do holandês. O jogo pedia nervo e acutilância, John era pastoso e desmoralizante. Guedes trouxe, como se esperava, alguma raça e vivacidade ao jogo, pena que tenha tido poucos minutos.
Dos 90 minutos não me apetece falar muito, além de Semedo, o craque (único ?) desta equipa chama-se Nicolás Gaitán. É o gajo que verdadeiramente tem aquele plus dos craques, o tipo que pode sim ganhar um jogo sozinho, e actualmente não temos muitos desses. Se calhar não temos mesmo nenhum além do argentino.
E isto leva-me a outro aparte. Sendo praticamente seguro que Gaitán vai ser vendido este mês, acho que o Benfica devia esquecer os avançados (Mitroglou & Jiménez) e "apenas" trazer 2 jogadores: Fábio Coentrão e Lazar Markovic. Eram os únicos jogadores que eu contrataria esta época.
De regresso à Supertaça, foi deprimente (como os jogos com o America e Monterrey) ver um Benfica totalmente bloqueado e sem uma única ideia de jogo para além do chuveirinho. Foi mau demais. Mas o pior é que nem foi surpreendente para quem assistiu à pré-época com olhos de ver.
Para o final ficaram as declarações de Vitória que parecia ter jogado "apenas" a primeira jornada de um longo Campeonato. Não Rui, não empatámos em casa com o Estoril (cruzes canhoto), perdemos um troféu e não há margem de manobra, esta já foi. Aquela coisa do "no final vamos ver" não se adequa de todo a este jogo. Como não se adequa o teu amuo com o JJ ou lá o que foi aquilo. Já não tinha gostado das declarações cautelosas do pré match e menos gostei das esperanças que depositas no futuro. Precisávamos de um murro na mesa ANTES do jogo, ou mesmo no fm, algo como: «o Benfica vai mostrar porque é bicampeão. Estamos muito tristes mas vamos responder de forma clara e exemplar». Até um "o Estoril vai pagar as favas" seria mais interessante.
Mas se calhar Vitória não fala assim porque não sente a equipa com condições (ainda, espero eu...) para arrasar ou convencer. E se calhar os jogadores também não sentem (ainda...) que estejam no rumo certo. Os adeptos estão cheios de dúvidas, a amostra é horrível, a esperança baseia-se mais no lado emocional e menos no racional para acalentarmos um final feliz para todos nós benfiquistas.
Sou-vos sincero, não me custou muito perder a Supertaça, o que me doeu foi ver o jogo colectivo (?) inexistente do nosso Benfica. Foi vislumbrar - outra vez - aquele Benfica trapalhão e desconexo dos piores anos que sofria imenso para vencer um joguinho e que raramente participava nas decisões. E não é com contratações que isto se endireita. Ou Vitória tem um golpe de génio e demonstra que tem mãos ou o futuro será sombrio...
Enfim, resta-nos apoiar, resta-nos acreditar e Domingo temos nova oportunidade. Com todo o pessimismo que Rui Vitória trouxe ao meu horizonte de expectativas....continuamos a ser o Sport Lisboa e Benfica!
E PLURIBUS UNUM
Não aconteceu. Nem esteve perto de acontecer.
O que vimos do Benfica foi uma continuação daquilo que a pré-época já tinha demonstrado: jogamos muito pouco, não fazemos um golo nem ao arco-íris e os 11 jogadores parecem completamente perdidos e desligados uns dos outros. Não há fio condutor, não há uma ideia de jogo, às vezes pergunto-me se cada um dos nossos jogadores tem bem definidas as suas funções no terreno face a uma aparente dislexia de todos eles.
Acho que o único aspecto positivo foi mesmo a titularidade de Nélson Semedo. Saltava à vista que era o único lateral do plantel com velocidade e técnica para ser uma verdadeira mais valia ofensiva. Esteve bem Rui Vitória ao dar-lhe a merecida titularidade. De positivo acho que ficamos por aqui.
Vamos então a tudo aquilo que me pareceu errado (e foram muitas - demasiadas ? - coisas). Primeiro, acho que Rui Vitória foi comido de cebolada por Jesus antes, durante e depois da Supertaça. Quando JJ diz que Vitória não mudou nada, estaria ele num mind game para que o treinador do Benfica abandonasse o modelo (4-4-2) e as rotinas da equipa do Benfica by Jesus ?? Se foi o caso, Vitória caiu no engodo.
Vitória adoptou um 4-2-3-1 para surpreender tacticamente Jesus (o que não aconteceu) ou para tentar negar as palavras de JJ ? Qualquer que seja a resposta não resultou.
O jogo.
O Benfica entrou no jogo verdadeiramente nervoso. Não me lembro de ter esta sensação numa final (ou coisa que se assemelhe) com o Benfica: Dragão, Chelsea, Sevilla, Guimarães, Rio Ave, etc., não recordo um Benfica de tal forma receoso que esse "medo" era visível em toda a gente. Demorámos uns bons 15 minutos a finalmente estabilizar os batimentos cardíacos.
Lembro-me de ler alguns benfiquistas dizerem que haveria quem no Benfica (jogadores) estivesse muito motivado para bater o Sporting de Jesus. Não vi nada disso, vi sim um JJ e os seus jogadores hiper motivados para uma espécie de vingança ou marcar de posição que se foi escrevendo ao longo dos 90 minutos. E parece-me óbvio que Jesus queria provar quem quem ganhava era ele, que a "estrutura" era ele. No primeiro round venceu aos pontos...
Outra coisa que me fez muita impressão, Mitroglou fez um ou dois (?) treinos com a equipa e além de ser convocado (!) é a primeira opção de ataque (!!) da equipa ?? Isto depois de Jonathan Rodríguez ter sido aposta constante na pré-época ? Muito mal tem que estar o Benfica quando um gajo faz dois treinos e aparece logo a jogar. Só se fosse o Messi eu tolerava isso, não sendo parece-me: i) má gestão desportiva do grupo; ii) má gestão de Jonathan Rodríguez, que foi descartado por um concorrente caído do céu; iii) má gestão do próprio Mitroglou que, obviamente, não tinha qualquer conhecimento da equipa e dos colegas e acabou por demonstrar isso mesmo, um corpo estranho à equipa.
Dirão alguns que aquele tipo de '9' como Mitroglou não existe e que o grego seria uma alternativa única e interessante para o jogo. Diria que sim se ele não tivesse chegado na véspera e já levasse uma dezena de treinos de conjunto. Fica a ideia de Jonathan ser para encher chouriços e que Mitroglou é que é o salvador da pátria. Não gostei.
Como achei que o Guedes devia ter substituído o Ola John muito mais cedo. O Ola tee coisas interessantes, mas mostro uma enervante displicência que, infelizmente, já se tornou imagem de marca do holandês. O jogo pedia nervo e acutilância, John era pastoso e desmoralizante. Guedes trouxe, como se esperava, alguma raça e vivacidade ao jogo, pena que tenha tido poucos minutos.
Dos 90 minutos não me apetece falar muito, além de Semedo, o craque (único ?) desta equipa chama-se Nicolás Gaitán. É o gajo que verdadeiramente tem aquele plus dos craques, o tipo que pode sim ganhar um jogo sozinho, e actualmente não temos muitos desses. Se calhar não temos mesmo nenhum além do argentino.
E isto leva-me a outro aparte. Sendo praticamente seguro que Gaitán vai ser vendido este mês, acho que o Benfica devia esquecer os avançados (Mitroglou & Jiménez) e "apenas" trazer 2 jogadores: Fábio Coentrão e Lazar Markovic. Eram os únicos jogadores que eu contrataria esta época.
De regresso à Supertaça, foi deprimente (como os jogos com o America e Monterrey) ver um Benfica totalmente bloqueado e sem uma única ideia de jogo para além do chuveirinho. Foi mau demais. Mas o pior é que nem foi surpreendente para quem assistiu à pré-época com olhos de ver.
Para o final ficaram as declarações de Vitória que parecia ter jogado "apenas" a primeira jornada de um longo Campeonato. Não Rui, não empatámos em casa com o Estoril (cruzes canhoto), perdemos um troféu e não há margem de manobra, esta já foi. Aquela coisa do "no final vamos ver" não se adequa de todo a este jogo. Como não se adequa o teu amuo com o JJ ou lá o que foi aquilo. Já não tinha gostado das declarações cautelosas do pré match e menos gostei das esperanças que depositas no futuro. Precisávamos de um murro na mesa ANTES do jogo, ou mesmo no fm, algo como: «o Benfica vai mostrar porque é bicampeão. Estamos muito tristes mas vamos responder de forma clara e exemplar». Até um "o Estoril vai pagar as favas" seria mais interessante.
Mas se calhar Vitória não fala assim porque não sente a equipa com condições (ainda, espero eu...) para arrasar ou convencer. E se calhar os jogadores também não sentem (ainda...) que estejam no rumo certo. Os adeptos estão cheios de dúvidas, a amostra é horrível, a esperança baseia-se mais no lado emocional e menos no racional para acalentarmos um final feliz para todos nós benfiquistas.
Sou-vos sincero, não me custou muito perder a Supertaça, o que me doeu foi ver o jogo colectivo (?) inexistente do nosso Benfica. Foi vislumbrar - outra vez - aquele Benfica trapalhão e desconexo dos piores anos que sofria imenso para vencer um joguinho e que raramente participava nas decisões. E não é com contratações que isto se endireita. Ou Vitória tem um golpe de génio e demonstra que tem mãos ou o futuro será sombrio...
Enfim, resta-nos apoiar, resta-nos acreditar e Domingo temos nova oportunidade. Com todo o pessimismo que Rui Vitória trouxe ao meu horizonte de expectativas....continuamos a ser o Sport Lisboa e Benfica!
E PLURIBUS UNUM
domingo, 9 de agosto de 2015
segunda-feira, 3 de agosto de 2015
Comigo vão jogar metade, e se calhar METADE é muito!
Em Portugal toda a gente fala de futebol, advogados, cozinheiros, médicos e relações públicas. 99% desses experts nunca deu um chuto numa bola (alguns até as regras desconhecem...). O "jornalista desportivo", no geral, sabe pouco mais de jogo jogado, de táctica e de futebol a sério. Talvez por isso se tenha entrado num "canto de sereia" onde a organização do Benfica é de tal forma TOP que será a principal responsável pelas vitórias e títulos do Clube.
Dá jeito é ter bons jogadores e sobretudo um bom TREINADOR.
Durante 6 anos a "estrutura" (arrepios) do Benfica teve um nome: Jorge Jesus. Durante 6 anos tivemos um Midas que parecia fazer de qualquer um jogador de futebol, que tornou o impossível possível e que mostrou a muito boa gentinha o que era e sempre deveria ser o futebol do Sport Lisboa e Benfica: ataque, ataque, ataque e golos, muitos golos!
Jesus é treinador de futebol da ponta dos pés à ponta das madeixas. Respira futebol 24 horas por dia e treina como muito pouca gente (estará, certamente, entre os 5/10 melhores treinadores da actualidade). Com as capacidades brutais de Jorge Jesus também vêm os defeitos, mas para mim nenhum desses defeitos são tácticos ou relativos ao crescimento de uma equipa de futebol.
Os jornalistas da vida airada (e muito boa gente - benfiquistas incluídos - entrou nessa onda) acharam que Jesus era apenas uma peça da organização e não A peça. Escrevia-se que JJ teve o que ninguém nunca teve e que com aquilo que lhe colocaram à disposição "só" tinha que ser Campeão (ainda este fim de semana, Manuel Machado, disse que Marco Silva ou Lopetegui seriam campeões caso treinassem o Benfica 14/15). Inserir gargalhada.
E portanto como o mérito era da organização benfiquista, troca de despachar o melhor treinador que passou pela Luz desde Eriksson (dizem que até é o mais titulado da nossa história. Dizem.) e....e sei lá, seja o que Deus quiser.
O erro histórico (RAP dixit), para mim, passa mais pela contratação de Rui Vitória (o very affable chap, como lhe chamaram os comentadores da Fox Sports) que pela saída de Jesus. Marco Silva, Paulo Fonseca, Sérgio Conceição, qualquer um destes já mostrou que é muito mais treinador, aliás, até Hélder Cristóvão ou José Peseiro me teriam entusiasmado mais (para perceberem bem o meu nível de excitação perante a aescolha de Rui Vitória).
Não dava para trazer Guardiola, Simeone, Klopp ? Ok. Mas Rui Vitória ?!?? Nada pessoal contra o homem, parece genuínamente boa pessoa, mas como treinador não é iluminado nenhum, aquilo que ele mostra agora ao comando de um Ferrari sempre mostrou quando conduzia um Ford ou um Opel. Modelo de jogo curtíssimo para um clube da dimensão do Benfica!
Mas o Jesus era uma merda e havia que apoiar.
Abstive-me de publicar o meu real entendimento sobre o very affable chap porque todos merecem o benefício da dúvida e não gosto de criticar "só porque sim". Tinha as minhas (enormes) dúvidas mas resolvi deixar o homem trabalhar. Um mês depois os resultados (o score mas sobretudo o nível exibicional) conseguem ser piores que qualquer coisa que tivesse acontecido num pesadelo.
O melhor que este Benfica by Vitória (ahahahah) conseguiu foram os primeiros 45 min da época frente ao PSG. Aí ainda consegui ver muita mecanização do Jesus e o Benfica não parecia abalado pela saída do seu treinador.
Desde esse jogo até hoje caímos a pique. Quando normalmente as pré-épocas são em crescendo (a nível exibicional) e os últimos jogos são bastante melhores, neste Benfica 15/16 sucedeu o contrário. A equipa joga substancialmente pior em TODOS os sectores, repito, TODOS!! Parece algo impossível ou exagerado mas juro-vos que não é.
Nem vou pelos resultados, mas eles servem para dar umas pistas. Perder 3-2 com um PSG versão equipa B, depois de estar a vencer 1-2 (e até foi o nosso melhor jogo); 0-0 com uma Fiorentina do Paulo Sousa (jogámos com 10 e tal...); perder 2-1 com uns americanos do meio da tabela que jogaram com 1 ou 2 titulares e que apesar da boa vontade e capacidade física eram uma equipa ridícula (jogou um gajo de 16 anos contra nós porque o jogo nem era importante para eles); 0-0 com os mexicanos do América naquele que terá sido o pior jogo do Benfica em mais de uma década (amigável e oficial).
Da tragédia de ontem (ou hoje) não me apetece dizer nada além disto: Nélson Semedo.
- Viste o Monterrey - Benfica ?
- Vi, salvou-se o Nélson Semedo.
E é isto. Do primeiro jogo da pré-época para o último a equipa não evoluiu, zero. Aliás, parece-me bastante pior. Deixou de ter mecanismos, a defesa está constantemente a ser ultrapassada, não existem linhas de passe para eles e cá vai chutão (não foi o Vitória que disse que não suportava que os médios vissem o jogo sempre de olhos no ar a ver a bola passar ?). O ataque (?) não existe, de vez em quando aparece um médio (!) na área. UM! Jogo pelas alas, que é isso ? Com os jogadores que tem à disposição, Vitória tinha que fazer muito mais. Mas muito mais mesmo!!
Enfim, a equipa joga metade do que jogou contra o PSG e parece estar a milhas do Benfica de JJ. Vitória fez o impensável (ele que não era «tolinho para estragar o que de bom estava feito»), num mês obliterou toda e qualquer marca do futebol empolgante do Benfica dos últimos 6 anos. Esqueçam as vitórias "garantidas" na Luz, as goleadas ou o baixo número de derrotas no Campeonato, parece estar de volta aquele Benfica medonho sem raça, crer ou ambição, isto em vésperas de uma Supertaça que Jesus deixou "alinhavada"...
Pontos positivos ? Continuamos a ser o Sport Lisboa e Benfica e para nós benfiquistas não pode nunca haver limites. Se houver milagre (é a palavra que me ocorre e penso que se adequa) talvez daqui a 6 dias conquistemos um troféu (a um só jogo) mas não se iludam, nas provas de regularidade os milagres e a sorte não chegam.
Não prevejo um futuro nada risonho para Rui Vitória e por consequência para o nosso Benfica. Nunca desejei tanto na vida estar enganado.
Dá jeito é ter bons jogadores e sobretudo um bom TREINADOR.
Durante 6 anos a "estrutura" (arrepios) do Benfica teve um nome: Jorge Jesus. Durante 6 anos tivemos um Midas que parecia fazer de qualquer um jogador de futebol, que tornou o impossível possível e que mostrou a muito boa gentinha o que era e sempre deveria ser o futebol do Sport Lisboa e Benfica: ataque, ataque, ataque e golos, muitos golos!
Jesus é treinador de futebol da ponta dos pés à ponta das madeixas. Respira futebol 24 horas por dia e treina como muito pouca gente (estará, certamente, entre os 5/10 melhores treinadores da actualidade). Com as capacidades brutais de Jorge Jesus também vêm os defeitos, mas para mim nenhum desses defeitos são tácticos ou relativos ao crescimento de uma equipa de futebol.
Os jornalistas da vida airada (e muito boa gente - benfiquistas incluídos - entrou nessa onda) acharam que Jesus era apenas uma peça da organização e não A peça. Escrevia-se que JJ teve o que ninguém nunca teve e que com aquilo que lhe colocaram à disposição "só" tinha que ser Campeão (ainda este fim de semana, Manuel Machado, disse que Marco Silva ou Lopetegui seriam campeões caso treinassem o Benfica 14/15). Inserir gargalhada.
E portanto como o mérito era da organização benfiquista, troca de despachar o melhor treinador que passou pela Luz desde Eriksson (dizem que até é o mais titulado da nossa história. Dizem.) e....e sei lá, seja o que Deus quiser.
O erro histórico (RAP dixit), para mim, passa mais pela contratação de Rui Vitória (o very affable chap, como lhe chamaram os comentadores da Fox Sports) que pela saída de Jesus. Marco Silva, Paulo Fonseca, Sérgio Conceição, qualquer um destes já mostrou que é muito mais treinador, aliás, até Hélder Cristóvão ou José Peseiro me teriam entusiasmado mais (para perceberem bem o meu nível de excitação perante a aescolha de Rui Vitória).
Não dava para trazer Guardiola, Simeone, Klopp ? Ok. Mas Rui Vitória ?!?? Nada pessoal contra o homem, parece genuínamente boa pessoa, mas como treinador não é iluminado nenhum, aquilo que ele mostra agora ao comando de um Ferrari sempre mostrou quando conduzia um Ford ou um Opel. Modelo de jogo curtíssimo para um clube da dimensão do Benfica!
Mas o Jesus era uma merda e havia que apoiar.
Abstive-me de publicar o meu real entendimento sobre o very affable chap porque todos merecem o benefício da dúvida e não gosto de criticar "só porque sim". Tinha as minhas (enormes) dúvidas mas resolvi deixar o homem trabalhar. Um mês depois os resultados (o score mas sobretudo o nível exibicional) conseguem ser piores que qualquer coisa que tivesse acontecido num pesadelo.
O melhor que este Benfica by Vitória (ahahahah) conseguiu foram os primeiros 45 min da época frente ao PSG. Aí ainda consegui ver muita mecanização do Jesus e o Benfica não parecia abalado pela saída do seu treinador.
Desde esse jogo até hoje caímos a pique. Quando normalmente as pré-épocas são em crescendo (a nível exibicional) e os últimos jogos são bastante melhores, neste Benfica 15/16 sucedeu o contrário. A equipa joga substancialmente pior em TODOS os sectores, repito, TODOS!! Parece algo impossível ou exagerado mas juro-vos que não é.
Nem vou pelos resultados, mas eles servem para dar umas pistas. Perder 3-2 com um PSG versão equipa B, depois de estar a vencer 1-2 (e até foi o nosso melhor jogo); 0-0 com uma Fiorentina do Paulo Sousa (jogámos com 10 e tal...); perder 2-1 com uns americanos do meio da tabela que jogaram com 1 ou 2 titulares e que apesar da boa vontade e capacidade física eram uma equipa ridícula (jogou um gajo de 16 anos contra nós porque o jogo nem era importante para eles); 0-0 com os mexicanos do América naquele que terá sido o pior jogo do Benfica em mais de uma década (amigável e oficial).
Da tragédia de ontem (ou hoje) não me apetece dizer nada além disto: Nélson Semedo.
- Viste o Monterrey - Benfica ?
- Vi, salvou-se o Nélson Semedo.
E é isto. Do primeiro jogo da pré-época para o último a equipa não evoluiu, zero. Aliás, parece-me bastante pior. Deixou de ter mecanismos, a defesa está constantemente a ser ultrapassada, não existem linhas de passe para eles e cá vai chutão (não foi o Vitória que disse que não suportava que os médios vissem o jogo sempre de olhos no ar a ver a bola passar ?). O ataque (?) não existe, de vez em quando aparece um médio (!) na área. UM! Jogo pelas alas, que é isso ? Com os jogadores que tem à disposição, Vitória tinha que fazer muito mais. Mas muito mais mesmo!!
Enfim, a equipa joga metade do que jogou contra o PSG e parece estar a milhas do Benfica de JJ. Vitória fez o impensável (ele que não era «tolinho para estragar o que de bom estava feito»), num mês obliterou toda e qualquer marca do futebol empolgante do Benfica dos últimos 6 anos. Esqueçam as vitórias "garantidas" na Luz, as goleadas ou o baixo número de derrotas no Campeonato, parece estar de volta aquele Benfica medonho sem raça, crer ou ambição, isto em vésperas de uma Supertaça que Jesus deixou "alinhavada"...
Pontos positivos ? Continuamos a ser o Sport Lisboa e Benfica e para nós benfiquistas não pode nunca haver limites. Se houver milagre (é a palavra que me ocorre e penso que se adequa) talvez daqui a 6 dias conquistemos um troféu (a um só jogo) mas não se iludam, nas provas de regularidade os milagres e a sorte não chegam.
Não prevejo um futuro nada risonho para Rui Vitória e por consequência para o nosso Benfica. Nunca desejei tanto na vida estar enganado.
domingo, 12 de julho de 2015
Não deixem passar isto em claro !!!
Há uns anos atrás, quando Luis Filipe Vieira andava na Liga de Clubes a tentar resolver alguns assuntos do desporto português, foi bombardeado por perguntas da Comunicação Social acerca de jogadores. Estávamos em pleno defeso e se não estou em erro, Jankauskas havia trocado o Benfica pelo Porto.
Em plena silly season os repórteres parecem só se entusiasmar com "cromos novos" (basta ver o presente defeso...) e jogadores com nomes sonantes.
Já diz o ditado que O Segredo É A Alma Do Negócio, portanto LFV não tem que dar trunfos ao adversário, muito menos numa Assembleia da Liga onde se discutia o futebol português e não o Benfica. Naturalmente, Vieira disse que estava ali por causa da Liga e que - naquele momento - o que interessava era aquele assunto e não novos jogadores.
Parece pacífico. Mas a propaganda corrupta tratou de desvirtuar e manipular as declarações de Vieira para algo como «interessa-me mais meter gente na Liga que contratar jogadores». Mas a verdade é que nem Vieira disse isso, nem o contexto era sobre a constituição do plantel do Benfica, obviamente. A mentira foi-se propagando e quem conta um conto acrescenta um ponto. Mas vocês nunca se perguntaram porque nunca repetem essas imagens (ou o som que fosse) de Vieira ? Se a declaração de Vieira fosse a que eles - sobretudo os portistas, e nós sabemos porquê - repetem, não acham que essa imagem inundaria youtube's, blogs azuis, programas de 2ª à noite, etc. ? Não aparece porque nunca existiu !!!
Nós benfiquistas temos o dever de combater essa mentira, mas a CS também deveria fazer o seu trabalho e impedir que programas seus difundam mentiras. Mas não lhes interessa porque senão perdiam uma arma de arremesso.
E se não fosse verdade reparem na diferença de tratamento com um caso bem recente.
À saída de uma Assembleia Geral da Liga de Clubes, Pinto da Costa foi questionado acerca de Imbula, jogador do Marselha. Respondeu que não conhecia o jogador (só faltou o "nunca me foi apresentado"....) e que estava ali por coisas mais importantes respeitantes à Liga, mais especificamente...árbitros (touché), o sorteio dos árbitros [«Sorteados são os touros» - Pinto da Costa dixit, há alguns anos atrás].
Leram ou ouviram alguém dizer "Pinto da Costa prefere "sortear" árbitros a contratar jogadores" ?!?? Óbvio que não. Tão óbvio que devia fazer corar toda a CS, não fosse ela (quase toda) nomeada. (E não sorteada)
Em plena silly season os repórteres parecem só se entusiasmar com "cromos novos" (basta ver o presente defeso...) e jogadores com nomes sonantes.
Já diz o ditado que O Segredo É A Alma Do Negócio, portanto LFV não tem que dar trunfos ao adversário, muito menos numa Assembleia da Liga onde se discutia o futebol português e não o Benfica. Naturalmente, Vieira disse que estava ali por causa da Liga e que - naquele momento - o que interessava era aquele assunto e não novos jogadores.
Parece pacífico. Mas a propaganda corrupta tratou de desvirtuar e manipular as declarações de Vieira para algo como «interessa-me mais meter gente na Liga que contratar jogadores». Mas a verdade é que nem Vieira disse isso, nem o contexto era sobre a constituição do plantel do Benfica, obviamente. A mentira foi-se propagando e quem conta um conto acrescenta um ponto. Mas vocês nunca se perguntaram porque nunca repetem essas imagens (ou o som que fosse) de Vieira ? Se a declaração de Vieira fosse a que eles - sobretudo os portistas, e nós sabemos porquê - repetem, não acham que essa imagem inundaria youtube's, blogs azuis, programas de 2ª à noite, etc. ? Não aparece porque nunca existiu !!!
Nós benfiquistas temos o dever de combater essa mentira, mas a CS também deveria fazer o seu trabalho e impedir que programas seus difundam mentiras. Mas não lhes interessa porque senão perdiam uma arma de arremesso.
E se não fosse verdade reparem na diferença de tratamento com um caso bem recente.
À saída de uma Assembleia Geral da Liga de Clubes, Pinto da Costa foi questionado acerca de Imbula, jogador do Marselha. Respondeu que não conhecia o jogador (só faltou o "nunca me foi apresentado"....) e que estava ali por coisas mais importantes respeitantes à Liga, mais especificamente...árbitros (touché), o sorteio dos árbitros [«Sorteados são os touros» - Pinto da Costa dixit, há alguns anos atrás].
Leram ou ouviram alguém dizer "Pinto da Costa prefere "sortear" árbitros a contratar jogadores" ?!?? Óbvio que não. Tão óbvio que devia fazer corar toda a CS, não fosse ela (quase toda) nomeada. (E não sorteada)
quinta-feira, 9 de julho de 2015
UFC!!!!
O desporto com o crescimento mais rápido em todo o Mundo.
Os maiores lutadores do Mundo. Todos!!
É isto que nos espera na BTV nos próximos 3 anos! Semanalmente vamos poder ver em nossas casas os maiores combates de MMA sem streams manhosos (que param nos momentos mais inoportunos...) e em HD. Grande golpe de mercado da nossa Benfica TV. Parabéns!
E muito, muito obrigado!
Os maiores lutadores do Mundo. Todos!!
É isto que nos espera na BTV nos próximos 3 anos! Semanalmente vamos poder ver em nossas casas os maiores combates de MMA sem streams manhosos (que param nos momentos mais inoportunos...) e em HD. Grande golpe de mercado da nossa Benfica TV. Parabéns!
E muito, muito obrigado!
Subscrever:
Mensagens (Atom)